Forums BDFI

Pour rebondir sur la discussion fix-up, dans mes fichiers perso (et donc dans les pages V1 - et v2) j'ai deux "notions" de fix-up, mais dans les deux cas, le fix-up :

- est classé dans les romans en terme d'affichage sur la biblio auteur.
- est affiché "[fix-up]"en fin de ligne de titre du roman

Voir par exemple la page Van Vogt. Je considère qu'au moins cette façon de faire unifie et clarifie un peu les choses, que le "contenu" soit montré ou non.
Je ne dis pas que ce qui indiqué est correct juste que j'avais prévu de pouvoir gérer deux cas donc, un fix-up :

1. juste constitué d'un collage de nouvelles, éventuellement légèrement adaptées, avec sommaire affiché comme les recueils, ou

2. constitué de nouvelles peu reconnaissables/très modifiées/complétées, dans ce cas sans "sommaire" type recueil affiché

Dans les deux cas, mais surtout pour le cas 2, avec possibilité en commentaires (qu'on voit en page ouvrages de la v2) de donner des explications (en V1, voir par exemple les cas de fix-up de la page collection masque SF). Encore une fois, possiblement erroné ou approximatif, mais montre la faisabilité.
je reconnais qu'il peut y avoir des "in-between states" Mais au pire dès qu'il y a doute, on peut mettre dans (2) avec commentaire.

Bon et vous pensez quoi des deux Kothar en masque fantastique rouge ? Actuellement classé en "vrais" romans (pas fix-up), mais j'envisage de les passer en "vrais" recueil (pas fix-up). Même ISFDB n'a pas l'air très sur de lui

Je pense que non. D'ailleurs ils sont regroupés ici
Dans la nouvelle structure de base, on devrait (si on veut, et si oui ça nécessitera quelques rattachements complémentaires) pouvoir voir trois "collections", la partielle chez CAL, la partielle chez Retz, et la complète. Je ne dis pas qu'il le faut absolument, juste que la structure de base le permettra.

Je vous partage un article de GH Gallet sur Jules Verne trouvé dans le numéro 388, "Le prophète de la science avait peur de ses propres inventions" :

(cliquez pour voir en plus grand)

J'ai passé du temps à référencer les nouvelles et courts romans, ayant remarqué pas mal d'erreurs et d'imprécisions dans les données que j'avais et celles indiquées dans les posts plus hauts.
Exemples :
P. Gervez --> Pierre Servez
P. Collard --> Robert Collard.
J. Viregrower --> John Vinegrower
no 262 à 265 le rayon B2 --> 263 à 265, et aussi : Le rayon BZ
no  332 à 334 - la planète des hors-la-loi  --> 332 à 341
no 366 à 374 -le voyage à rebours --> 367 à 374

Également trouvé, deux nouvelles fantastiques de Robert Van Cauteren, une seconde nouvelle SF de Jacques Spitz ("Vacances en l'an 3000", dans le numéro 312).
A noter aussi une nouvelle (SF) de André Ruellan, "La Chaise infernale" (n° 402 et 403) !

Vu le nombre, je n'ai cherché que pour vérifier les données et par échantillonnage, donc sans doute pas encore complet. Et pas moyen malheureusement de cibler les numéros de la série trimestrielle (au-delà de n° 500)

[Edit] A voir, la nouvelle Shambleau en fr et en vo, ainsi que couv et somaire du V Sélection été 1955 : https://laporteouverte.me/2021/05/09/ca … shambleau/

Bonne année !
Une bonne santé surtout, et beaucoup de bonnes bouteilles lectures !

... Et en espérant voir arriver cette année une version toute neuve du site BDFI !

"n.c." me va puisque plus officiel pour dire que non renseigné (ceci dit le "communiqué" me gêne, il a peut-être été communiqué, mais pas imprimé ) C'était le sens de mon "n/a", mais c'est plutôt un terme de doc technique pour dire "non applicable / not applicable". Pas très grave du moment qu'on est en accord. Je pourrai même limiter ce qui est peut être entré en zone de saisie (donc une date avec plusieurs formats possible plus le "n.c."), mais le pb est que si un jour un éditeur imprime un texte particulier à lui derrière "A.I." on ne pourrait pas le mettre... Genre le "à parution" pour le dépôt légal, mais celui-là est un classique.

Bien vu Laurent, j'ai corrigé ! Ce n'était pas logique, puisque pas de publi associée en 94 (ni de note indiquant pourquoi).

Toujours là, mais j'ai été plus enfoui sous les pots de peinture et les feuilles (des arbres) que sous les Date Limite, Artificial Intelligence et autre Délégué du Personnel  (c'est bien de tout ça qu'il s'agit ? Voir topic dédié...)

Ce qui est bien, c'est que Christian répond aux questions que tu poses, ainsi qu'à celles que tu n'allais pas tarder à poser

Christian est sans doute le seul à pouvoir te sortir ça assez facilement !

D'après fantlab, le texte initial est bien de 1925 et "Diablerie" de 1923 :
https://fantlab-ru.translate.goog/work7 … x_tr_tl=en (page traduite en anglais; il suffit de changer "en" par "fr" en fin d'URL pour l'avoir en français)

Comme on le voit sur la page ci-dessus, il est ensuite paru dans deux recueils, "Dyaboliada" en 1925 et dans "Rokovye iaïtsa" en 1928.

Pour le premier : https://fantlab-ru.translate.goog/work1 … x_tr_tl=en
Et le second : https://fantlab-ru.translate.goog/work1 … x_tr_tl=en

Le contenu est quasi identique, mais effectivement le recueil de 1925 contient un texte en plus, retiré dans le recueil de 28 et absent des recueils français : il est donc effectivement plus juste d'associer le recueil Marabout (et donc celui de l'Age d'Homme de 71 aussi) au recueil original de 1928 !

Bien vu, confirmé, oui, c'est en "série Suspense", pas "Fantastique".

Et en plus c'est Geoff, pas Graves. C'est quand même grave ! (juste grave, hein, pas Graves ).
Donc TAYLOR Geoff et pas TAYLOR Graves.
Il est australien.

L'occasion aussi d'en donner la source VO : Day of the Republic, 1968.

Je suis assez réticent dès qu'on parle d'anticipation politique... Si c'est accompagné d'un changement majeur (dictature, "déviation" des choix politiques classiques, économique ou écologique...) ou de beaucoup de changements plus petits ou plus insidieux, mais qui montre un début de changement de société, alors OK.  Mais sinon si c'est de l’anticipation "proche", juste pour dire "c'est lui qui gagne la prochaine présidentielle", et que ça reste un roman economico-politique et/ou d'espionnage, bof bof. C'est un peu comme pour les romans basés en partie sur une découverte scientifique ou médicale mineure, datés ou pas (ça pourrait se passer hier ou demain) qui sont prétextes aux thrillers économico-médico-politico-machin-truc-chose, qui peuvent être bien voire passionnants, mais qui ne sont aujourd'hui pas référencés. Même si d'autres dans une même série peuvent l'être. Je prends comme exemple les séries partiellement référencés comme les "Dirk Pitt" ou les "NUMA" (de Clive Cussler) ou les séries référencées NetForce et Op-Center de Tom Clancy, ou tous les romans de thrillers médicaux de Robin Cook, certains référencés d'autres non. Il y a forcément du subjectif, il y a certainement des erreurs, mais il faut bien mettre la barrière quelque part, on ne peut pas tout référencer sous prétexte de thriller médical ou de thriller politique, que cela se passe aujourd'hui ou dans 3 ans. M'enfin, ce n'est que mon avis

Merci SorinCamner !
Il a un titre original en roumain, ou c'est aussi "Le Test" ?

... et puisque quand on aime on ne compte pas , voilà le début de "Chère de poules"

Mystère résolu, c'est bien le même texte, mais traduction différente.

En passant, voilà la bio indiquée dans le marabout :

Suite à mes recherches sur Arthur Williams, je me repenche sur ce volume chez PP, et une question sur son sommaire : n'y aurait-il pas une erreur de sommaire ?

D'après ISFDB (https://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?857315) ou Noosfère (https://www.noosfere.org/livres/niourf. … 2146563500), le sommaire de l'édition 1979 est différent à partir du second texte :
- Robert Smythe HICHENS : Comment l'amour s'imposa au professeur Guildea (How love came to professor Guildea, 1900)
- Phillip MacDONALD : L'Amour qui saigne (Love lies bleeding, 1950)
...

ISFDB ne l'a pas eu en "primary verification", donc sujet à caution, par contre Noosfère l'indique "vérifié".
J'ai également retrouvé un ebook qui indique le même sommaire que le leur.

Il est possible de vérifier ?
Et si oui, de quelle année ? Que le sommaire de la réédition de 1987 soit différent reste par exemple du domaine du possible, d'autant plus que ce sont des extraits des éditions précédentes Laffont puis LdP !

En fait non La date est celle de la création de la page, mais effectivement ce tag de date affiché devient trompeur
Le contenu affiché est en fait lui dynamique, issu d'une requête en base de donnée... donc le contenu est toujours en temps réel sur cette page.

Si le pseudo apparaissait, c'est parce que le programme ne récupère que le pays de la fiche "pseudo", pas le pays de la fiche de référence => j'ai ajouté "France" à la fiche pseudo, et il disparaît donc maintenant de la liste.

Good idea, especially because the two "first" issues I found are published less than one year after #592 (the "Barbarella" one). But what about the other one from the very beginning of 1963?

Bonne idée, surtout quand on voit que les deux numéros que j'ai trouvé datent de moins d'un an après le n°592 (Barbarella). Mais que dire de celui de 63, six ans avant ?

Aaaah, on comprends mieux les lunettes sur le nez

Ce fil de discussion est dans la zone "discussions libres", lui-même dans le groupe "En marge..."
C'est fait pour, et n'y participent et n'y répondent que ceux qui le souhaitent => aucun souci donc, pas d'inquiétude

Je regarde ça !

...

Yep, validé, et modifié, merci !

Juste pour dire que, de passage à côté de Lille ce w-e pour tout autre chose (compétition des enfants le dimanche matin), en se baladant au hasard dans la zone piétonne de Lille le samedi après-midi, on est tombé sur une cour intérieure bien connue (enfin, pas par moi, c'était la première fois que je voyais cette ville), et en y faisant un micro tour comme ça juste pour voir, Ô miracle, je suis tombé sur une zone SF avec des Masque SF et quasiment sur le dessus, le seul et unique n° qui me manquait (le 114, j'en parlait plus tôt). ça valait  le coup d'y aller (même si pour finir aux urgences le dimanche soir - mais bon rien de grave !)

Bon, on dévie un peu du sujet presses pocket mais :

Juste pour info sur comment c'est et ce sera géré dans la base : pour le stockage, toutes les dates ne sont plus gérées que dans une chaîne de 10 caractères, générique "aaaa-mm-jj" + quelques cas supplémentaires:
- Pour les dates connues classiques précises  "2023-04-15", ou jour inconnu "2023-04-00" (dans des fichiers j'avais "2023-04" - mais obsolète), ou année seule "2023-00-00".
- Pour des dates de publication estimées : "1880-circa"
- Pour des dates de naissance BC : "-293-circa" (naissance de Apollonios de Rhodes !)
- Pour des trimestres : "1993-T4-00" (si besoin serait adaptable au semestres : 1989-S2-00")
- Et last but not least, on peut y faire tenir le "A parution", c'est cool
Plusieurs avantages à ce format unique sur une chaîne de longueur fixe, c'est que ça permet un stockage facile qui reste largement lisible, que ça facilite les comparaisons et tris, et que de plus il est également facile de créer des règles de contrôle à la saisie. Juste pour le plaisir des yeux , des exemples de règles de contrôle (qui dépendent bien sur du contexte) :

regex:/[\-012][\-0-9]{3}-(circa|[0-9]{2}-[0-9]{2})/
regex:/[\-012][\-0-9]{3}-(T[1-4]-00|[0-9]{2}-[0-9]{2})/
regex:/([\-012][\-0-9]{3}-(T[1-4]-00|[0-9]{2}-[0-9]{2})|A parution)/

(Je dis "pour le stockage" car il faut différencier la gestion du stockage et la gestion de l'affichage, qui peut être réalisé par plusieurs fonctions selon le contexte)

Juste pour info toujours , sur la façon dont c'est traité en page biblios sur le site : il est difficile de ne faire qu'une seule case pour tout, et ça ne vaut évidemment que ce que ça vaut, mais tous les ouvrages qui ont des textes liés, tels les "romans-recueils", les "chroniques", sont présentés dans la pages biblios avec l'indication "[textes liés ou enchâssés]". (le "enchâssé" s'adressant généralement aux cas ou des personnages distincts racontent des histoires, dans un cadre/une histoire souvent décrit au début, à la fin et/ou entre chaque histoire). L'intérêt est de pouvoir en montrer le contenu, tout en indiquant bien que ce n'est pas un recueil "classique" de textes totalement disparates. Dans la page biblio auteur, ces ouvrages sont groupés avec les recueils. Pour les fix-up, c'est différent, en page biblio auteur, ils sont groupés avec les romans. Et il y a en fait deux cas, le cas fix-up avec des "parties" sans titres ou des anciennes nouvelles mélangées et plus reconnaissables, dans ce cas il y a l'indication "fix-up" sans contenu (mais une note - bien que non visible sur le site - peut exister avec des explications), et le cas ou les textes ont été reprise quasiment tels quels, modulo l'ajout d'un ou deux "nouvelles" supplémentaires et dont tous les titres sont imprimés. Là le contenu est géré, est affiché comme un recueil, et les nouvelles constituantes sont gérées dans les biblios auteurs. Donc finalement il y a 3 "cases" traitées, et comme je dis, ça vaut ce que ça vaut, il est parfois difficile de mettre dans une case un ouvrage précis. Il faut trouver un juste milieu entre simplicité+manque d'info et trop de complexité...

Bien vu, merci !

L'occasion d'ailleurs de corriger une autre erreur, l'édition Bayard en 2008  de "La Musicienne de l'aube" n'est pas la réédition de la partie 1 de 1996, mais elle reprend les quatre tomes, entièrement revus et corrigés par l'auteur.
Alors Omnibus ou pas (est-ce que les titres de chaque "court roman" apparaissent ou pas, that is the question...

Et le n°112 est paru fin 2022 :

Sommaire
   
  Les bandes quotidiennes lettrées
  Tarzan l’homme-singe
  Comic-books : l’actualité
  Pellucidar l’indomptée
  L’héritage du Dieu Flamboyant (3)
  Le jeune homme et le lion (feuilleton)

Infos et achat, c'est par ici

Otrante n° 52 - Effigies fantastiques d’Europe centrale, paru fin 2022
   Responsable éditoriale : Hélène Martinelli - 222 pages - 20 € - Automne 2022
   

Publication tout juste sortie des presses en ce début mars, le numéro 35 "Doppelgängers" de la revue :

Avec au sommaire, sous une couverture de Michaël Thomazo :

  Genius de Céline Maltère
  Chemins temporels clos de Julien David
  Sœurs suaves de Pierre Brignon
  Artifice de Franck Stevens
  Angles morts de Grégory Covin
  Fiction 1 de Margot Martin
  Insomnie de Martine Hermant
  Waitsfield, Vermont de Thierry Fauquembergue
  L'ombre d'un reflet sur nos peurs de Nicolas de Torsiac
  La Taranne et les rongeurs d'os d'Anthony Boulanger
  Un étrange cas d'intrication quantique de Philippe Caza

Pour plus de détails et pour lire l'édito, c'est par ici

Effectivement ce numéro 59 est paru le 29/09/2022, sous une couverture de François Vaillancourt, et avec au sommaire Mariane Cayer, Gabriel Veilleux, A.J. Lachance, Célia Chalfoun, Frédéric Parrot et Dave Côté.

La cause du flottement a été un changement d'équipe, la direction étant reprise par Dave Côté pour ce numéro. Ne pouvant malheureusement pas conserver ce poste, une nouvelle période de flottement est à prévoir.

Attention, pas d'info sur le site web qui ne semble plus maintenu.