Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon alors là les gars je ne vous félicite pas, c'est le méga-cirque !
J'ai perdu au moins 2/10 à chaque oeil et 680 neurones au bas mot pour essayer d'y comprendre quelque chose 
Si j'ai bien compris -- et je ne frime pas ! -- il ne manquait plus qu'un seul scan (le n°7) et le voici. A mon avis pour que la collection -- complète
! -- (re)devienne lisible il faudrait qu'elle soit remise à plat (et encore je ne parle même pas de l'organisation du vernissage de bon aloi et des petits fours pour fêter ça !)
Par ailleurs, comme l'art est plus difficile que la critique, si quelqu'un se charge (informatiquement) de la remise à plat -- comme par exemple pour une présentation comme l'un des deux topics sur la collection Satellite -- je suis OK pour combler les éventuels manques de sommaires et autres. Promis !
Bon, étant donné que vos 2345 scans et 14789 messages ne semblent pas considérer comme intéressants les scans de Perry Rhodan chez le Fleuve Noir (ni même ceux du Département Anti-espionnage Scientifique, toujours au fleuve), j'en déduis que tous ces scans sont déjà en ligne quelque part.
Si ce n'était pas le cas, et que ça intéresse la tribu des BDFILES, faites-moi signe et je vous mettrai l'intégrale du "début" : Perry Rhodan de Opération Astrée (HS1) à Le Piège de Glace (FN 1578) et DAS -- si ça intéresse quelqu'un -- de Péril Psychique (Lendemains retrouvés, Superluxe Fleune Noir 31) à Destination Atlantide (FN 1570).
Merci de me tenir au courant, Messeigneurs ! 
n° 11 - La Planète sans Soleil, par Maurice LIMAT, illustration Aslan, DL 4e trimestre 1956, AI octobre 1956. 185 pages, prix non indiqué (la 4e de couverture habituelle ayant été remplacée par une publicité à la gloire du roman précédent, Monsieur Cosmos, que j'ai scannée et ajoutée au cas-où).
Après le plus important, qui était de compléter la liste des scans
, voici maintenant la (double) question qui tâche/fâche 
- j'ai choisi le "topic" le plus récent sur les deux qui traitent de la série Cosmos (éd. grand damier) mais ne pourrait-on pas les mixer/fondre/regrouper/fusionner/etc. ?
- il m'a semblé que la procédure à suivre était d'ajouter ([Gil] remplacé :
) pour que quelqu'un se penche sur la mise à jour (Merci Gil pour celle sur Satellite) mais si c'était inutile et/ou à éviter il suffirait de me le dire.
Et, sur ce, il est déjà l'heure de l'apéro... et donc à bientôt !
Cirocco a écrit :8) n° 40 bis (Ce n'est pas pour cette année, Cyril M. Kornbluth)
Il existe deux "couvertures", l'autre avec la reprise du titre "Ce n'est pas pour demain".
Ouaip, ils étaient vraiment complètement dingues les astronautes aux commandes de ce bon vieux Satellite...
Voici un scan du Sélection 8 avec la couverture "Ce n'est pas pour demain".
Toutes les contributions étant les bienvenues, nous ne voulons pas imposer trop de formalisme !
OK, parfait pour moi 
Je ferai donc ça à l'occasion (il se fait tard et, après un peu de surf sur le forum j'ai eu envie de mettre un petit scan dans le sujet "satellite", juste pour voir comment ça marche, et puisque le scan est prêt je vais de ce pas essayer de passer à l'acte)
Et si votre scannage se rapporte à votre ramage, vous serez bientôt le titan des hôtes de BDFI !!!
Justement, j'ai une question toute bête : en me promenant dans la base des auteurs, je suis par exemple tombé sur deux points (parmi d'autres) qui me donnent envie de réagir :
- la fiche de Léon Daudet affiche des infos manquantes (éditeur et collection) sur l'édition de 1931 de Les Bacchantes
- la date de la publication originale anglaise du recueil The Stealer of Souls de Moorcock (d'ailleurs bizarrement annoncé comme étant l'original d'Elric le Nécromancien du CLA, ce qui est faux à plus de 50%) est indiqué comme datant de 1967 alors que mon exemplaire de l'édition originale anglaise -- signé siouplai par le magister himself!
-- indique 1963. Autre point étonnant, sur la même fiche mais dans la partie "nouvelles", le voleur d'âmes est référencé dans deux recueils mais, cette fois, sans mention du mythique CLA... et paradoxalement avec l'année correcte de parution dans Science Fantasy (1962).
Dans des cas comme ça, est-ce que je clique sur "écrire à BDFI pour compléments & corrections" et je leur donne les infos "à chaud" (avec ou sans scan ?), ou est-ce qu'il est préférable de n'écrire que quand j'ai rassemblé toutes mes infos sur un auteur ? (J'avoue que la première solution a toute ma faveur -- c'est un euphémisme -- car j'aimerais autant garder la fraîcheur d'un ajout ici ou là plutôt que d'en faire un pensum du genre "devoir de vacances"
)
Ou bien y a-t-il encore d'autres solutions ?
Bon, eh bien merci à tous, ça fait chaud au coeur !
Maintenant je vais faire un peu le tour des popotes et essayer de ne pas dire n'importe quoi n'importe comment à n'importe qui.
Cela risque cependant d'être difficile car, malgré mes connaissances encyclopédiques en conjectures romanesques soi-disant rationnelles, ma bibliothèque qui ne le cède en exhaustivité qu'à celle d'Alexandrie, ma facilité déconcertante pour tout ce qui touche à l'informatique et, last but not least, ma modestie naturelle, c'est le premier forum auquel je participe
et j'en rosis d'émotion !
Ceci dit, j'ai l'air bavard comme ça, mais en réalité je ne pense pas inonder le forum de ma prose éblouissante. Au fond je suis un timide !
[ Générées en 0.007 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 547.17 Kio (pic d'utilisation : 671.6 Kio) ]