Retour site BDFI

Forums BDFI

Forums de discussions du site Base de Données Francophone de l'Imaginaire
Ces forums sont réservés aux genres science-fiction, fantastique, fantasy, merveilleux, horreur, gore.

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

BDFI V2 : en diffusion limitée, une nouvelle version du site est disponible, en version bêta et incomplète. Plus d'info ici : Annonce BDFI V2.
INSCRIPTION : La lecture des forums est accessible à tous. Pour écrire, il faut vous inscrire (mais attention, pour lutter contre les robots spammeurs, les inscriptions non suivies de messages dans les forums seront annulées).

#651 Re : Les collections » OPTA / Nouvelles éditions OPTA : CLA » 31-12-2013 11:52:37

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

Aïe ! Pas directement lisibles en l'état... hmm

Faut penser aux fainéants du clic de souris ! (dont je fais partie big_smile)

Toi aussi, tu utilises un "browser qui needs to be updated" ? big_smile

Tu n'as qu'à coller le nez sur ton écran, c'est très lisible.

C'est la magie de Noël : avec le même navigateur qu'hier (et depuis le même ordinateur) elles sont aujourd'hui parfaitement lisibles ! Il n'y a qu'un seul dieu et son nom est Informatique... roll

Christian a écrit :

Merci ichimatsu pour ce cadeau de Noël smile

Oui, très chouette ! cool

#652 Re : Discussions libres » Joyeux Noël à toutes et tous ! » 30-12-2013 23:42:57

Meeeeeeeeeerry Chriiiiiiiiiiiiiiistmas to aaaaaaaaaaaaall! (sur la rythmique approximative de Gooooooood mooooooooorning vietnaaaaaaaaaaaaaaam!)

Et à ceux qui me feraient remarquer que je suis en retard pour Noël -- et que j'aurais mieux fait d'annoncer la nouvelle année -- je me bormerais à répondre que Happy New Year ne se prêtait pas à un tel détournement, non mais ! tongue

#653 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » B.R.Bruss » 30-12-2013 23:19:08

Merci BRBruss pour ces infos et photos, et BRAVO pour votre remarquable site ! big_smile

D'ailleurs à ce propos vous y écrivez que René Bonnefoy n'est qu'un nom de plume (son véritable prénom serait Auguste Bonnefoy) et qu'il est mort en 1980 alors que la base de BDFI mentionne 1979 (cf. http://www.brbruss.fr/Accueil.php )

Je mets donc ci-dessous le petit logo préféré de Gil wink et termine ce petit post avec une pensée attendrie pour, entre autres, la trilogie Terre... siècle 24, An... 2391 et Complot Vénus-Terre qui a bercé mon enfance (et le remarquable Apparition des surhommes qui m'avait vivement impressionné à l'époque). Vous m'avez donné envie de m'y replonger ! cool
okbdfi

#654 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [thème] Topic squelettique » 27-11-2013 19:42:12

gil a écrit :

Merci corrigé ! (avec la date 1949; Tout porte à croire que l'édition en revue en 39 était une nouvelle, étendue ensuite en roman pour la version de 49)

Oui, c'est sûr (même si je n'ai pas encore lu mon édition de 39, cachée quelque part dans mes cartons non encore déballés...)

D'ailleurs j'ai presque la même chose (la 2e édition sous forme de novelette si ma mémoire est fidèle) avec Les fabricants d'armes de Van Vogt, mais là je n'ai pas la couverture sous la main... électronique. wink

#656 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [thème] Topic squelettique » 20-11-2013 22:08:23

v_amazing_stories_nov1939.jpg   v_rf007.jpg

William F. Temple : The 4-Sided Triangle / Le triangle à quatre côtés
Ci-dessus l'original américain de novembre 1939 (Amazing Stories) et à son côté, pour mémoire, l'original français, plus glamour (Le rayon fantastique, 1952)

@Gil : je viens de me rendre compte que la base indiquait 1950 comme EO de ce roman mais c'est une erreur si j'en crois mes recherches rapides : tous les sites consultés indiquent 1949 pour l'édition anglaise sous forme de roman (que je n'ai pas) et je confirme bien sûr celle américaine de 1939 (que j'ai big_smile).
okbdfi

#657 Re : Les collections » Clancier-Guénaud : Au Troisième Oeil » 19-11-2013 13:51:31

Christian a écrit :

Tu y avais déjà joué là, mais on peut recommencer smile

Ben ça prouve que j'ai de la suite dans les idées... wink tongue

#658 Re : Les collections » Clancier-Guénaud : Au Troisième Oeil » 17-11-2013 23:15:31

Christian a écrit :

Si on en croit les vendeurs du Net, au moins les trois premiers titres ont été réédités fin 1988, avec même couvertures et même ISBN. A noter que le dernier numéro ne porte pas de nom de collection sur la couverture.

J'ai acheté ces volumes au fil de leur parution et, sauf erreur de ma part -- toujours ces cartons baladeurs qui m'empêchent de vérifier sur l'instant -- je les ai tous. Si ça te dit Christian, et notamment pour les trois premiers titres, on peut à l'occasion jouer au même jeu qu'au CLA, genre "trouver l'erreur". cool

J'ai aussi le Weird Tales de mars 1947 qui apparaît en couverture du 6e volume, mais ça c'est juste pour faire mon malin! big_smile tongue

#659 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 17-11-2013 03:52:08

Ca y est, j'ai tout intégré, merci les gars ! big_smile big_smile J'ai seulement laissé en attente l'info sur la date de parution originale sous percaline rouge du Serment de Daalia car j'ai l'original quelque part dans mes cartons -- j'ai enfin déménagé mais ne suis pas encore entièrement opérationnel -- et je mettrai le lien avec la BnF à cette occasion. cool

Par contre j'ai enfin commencé à mettre en ligne (dans les posts des voyages concernés) quelques infos sur les rééditions sous percaline bleue.

Et par recoupements je me suis rendu compte que toutes les rééditions sous percaline bleue -- SAUF UNE ! -- que j'ai pu consulter (à savoir une grosse dizaine d'exemplaires portant sur une demi-douzaine de titres différents) montrent, dans la liste des aventures déjà parues, un total de 19, 20 ou 21 voyages (la liste se termine donc avec Message du Mikado, Les Dompteurs de l'or ou Match de milliardaire). Il semble raisonnable d'en déduire que toutes les rééditions sous percaline bleue ont commencé à la veille de la Grande Guerre. Difficile par contre de savoir jusqu'à quand elle se sont poursuivies (ou si elles n'ont eu lieu qu'en une seule fois).

A ce jour, le relevé des correspondances entre le nombre de titres sur la liste et la réédition sous percaline bleue du titre concerné se présente ainsi :

- liste avec 19 titres : Le Docteur Mystère (Voyage n°7)
- liste avec 20 titres : Match de milliardaire (n°21). C'est le seul cas où les listes "rouge" et "bleue" correspondent. Faudrait-il en conclure que l'édition sous percaline bleue a été contemporaine de l'édition sous percaline rouge ?
- liste avec 21 titres : Les cinq sous de Lavarède (n°1), Corsaire Triplex (n°5) et Cigale en Chine (n°8)
- l'exception potentielle : Cousin de Lavarède !

A SUIVRE DONC... smile

#660 Re : Autres supports de l'Imaginaire » Les Séries Télévisées Conjecturales » 28-07-2013 17:14:21

Il est certain que cette série souffre de mille limitations, mais à mon sens cela ne nuit en rien à son charme ni à son intérêt. Et plutôt que de m'appesantir sur ses limitations, déjà bien soulignées par Yéti du Harz, je voudrais dire quelques mots sur ses qualités. smile

Son charme est évidemment très discutable et n'est qu'affaire de goûts (personnellement je trouve par exemple totalement hideux les services en porcelaine Wedgwood mais certains les trouvent splendides et je ne me donne pas le droit d'affirmer avoir plus de goût qu'eux). En d'autres termes, j'ai trouvé un certain charme à ces épisodes improbables mais je ne les défends pas sur ce point, totalement subjectif. cool

Par contre j'ai vraiment beaucoup aimé le traitement qui est fait de la cohabitation humains/hubots, et notamment les réactions humaines des divers milieux sociaux (les réactions des hubots sont quant à elles dénuées d'intérêt dans une double mesure : le grand écran -- et le petit aussi -- se sont déjà longuement penchés sur les libérations/émancipations d'esclaves et, surtout, n'ayant pas été précisément définis, ces pauvres robots déboussolés ne peuvent rien exprimer de réellement novateur).

Pour en venir donc à l'essentiel, c'est la critique sociale qui fait à mon avis la grande force de cette série. On y voit divers milieux sociaux réagir chacun à sa manière à la banalisation de ces "objets" à forme humaine, et ces réactions sont à chaque fois inadaptées. Les deux exemples les plus saillants selon moi sont 1) la femme d'un ouvrier qualifié -- lequel perd pied devant la concurrence professionnelle des hubots et devient encore plus "macho traditionnel" à la maison -- se retrouve physiquement et émotionnellement attirée par le hubot domestique qu'elle traite en amant 2) l'avocate d'un prestigieux cabinet d'affaires traite son hubot domestique exactement comme s'il s'agissait d'un être humain, et insiste par exemple pour que la vaisselle soit faite à tour de rôle avec les enfants ou que celle-ci bénéficie de plages de repos aussi étendues que s'il s'agissait d'un être humain (il lui suffit en fait de se brancher sur le réseau électrique quelques heures par jour).

Je viens de me relire et ce que j'ai écrit est trop caricatural, alors que c'est justement l'inverse qui fait la force de cette série : elle décrit les réactions humaines devant une technologie triomphante (mais ni pensée ni réfléchie) avec beaucoup de naturel et de réalisme. Et ce qui est vraiment inquiétant ce ne sont pas les hubots rebelles mais la facilité avec laquelle les populations acceptent tout ce qui est "nouveau" et "technologique" simplement parce que c'est "nouveau" et "technologique".

Paradoxalement, c'est peut-être la limitation majeure de la série -- cette société technologiquement identique à la nôtre à l'exception (irréaliste) des hubots -- qui permet sa qualité principale à mes yeux. En la plaçant de nos jours, elle décrit ainsi de façon convaincante ce qu'il en sera de la prochaine révolution technologique : l'humanité l'acceptera en l'état, sans état d'âme, et arrivera ce qui arrivera... roll

Ceci dit, pour finir sur une note plus optimiste, ce n'est que le reflet de l'histoire humaine depuis le début des temps : d'abord on fait et ensuite (parfois) on réfléchit ! big_smile

#661 Re : Autres supports de l'Imaginaire » Romans Photos Petit Format Assortiment Divers et Varié » 25-07-2013 11:00:56

A mon avis ça n'a rien à voir avec un virus ou autre malware mais simplement le site hébergeur de ces photos a dû être trafiqué -- voire conçu... -- pour ouvrir des pop-ups que les navigateurs n'identifient pas comme telles (c'est vraiment bien foutu leur truc... naaaan... pas les jeunes filles, lesdites fenêtres !) wink

En d'autres termes, volontairement ou non, ça revient à de la pub sur le dos de la recherche documentaire...

Mais je ne suis pas informaticien et n'ai pas les lumières de Gil ! cool

#662 Re : Autres supports de l'Imaginaire » Romans Photos Petit Format Assortiment Divers et Varié » 15-07-2013 23:47:17

Et est-ce que les petites fenêtres pop-up sont euh... comment dire... en sus ? lol lol

computer4 est un taquin, c'est certain ! cool

#663 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 23-06-2013 11:48:12

Excellentissime ! big_smile big_smile big_smile

Début juillet je vais mettre à jour et compléter les voyages 3 et 5 ! Quel pied !

J'ai aussi d'autres infos sympas glanées ici ou là au fil des mois (et des années... cool) mais comme ces derniers temps je suis en manque de temps de façon chronique -- si j'ose dire ! lol -- j'attends septembre pour pouvoir passer à la suite (c'est en général un mois synonyme de rentrée, mais pour moi cette année ce sera synonyme de levée de pied).

En attendant, quel pied tes documents ! Très inventives leurs saynètes publicitaires, même si celle pour Cousin de Lavarède ! est assez étonnante avec un sujet qui a priori ne semble pas très attirant (du moins de nos jours). Je préfère de très loin l'idée du fort tirage de Corsaire Triplex ! wink

#664 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 23-06-2013 11:08:07

Merci Vor-Teks pour ces superbes documents ! big_smile big_smile

Je ne connais pas réellement le fonctionnement du Magasin Pittoresque mais je vais me pencher sur la question ! En attendant, ma première impression est qu'il s'agit "simplement" d'une publicité pour la parution en volume, d'où la mention des options brochée à 10 fr ou reliée à 12 fr et les 120 gravures communes aux deux. (Et il semble bien par ailleurs que l'existence d'une reliure amateur à 15 fr, mentionnée pour la publication du 3e voyage Cousin de Lavarède !, soit remise en question dès ce 5e voyage. Ca va être difficile d'en trouver une...)

Autre hypothèse, pourrait-il s'agir de l'annonce de ce que je pense être la 2e version de l'édition sous percaline rouge de Corsaire Triplex, à savoir celle dépourvue de la locomotive ? Ce serait séduisant pour distinguer les deux 1er plats (en termes de dates) mais trop beau pour être vrai ! Même si toujours l'inattendu arrive... wink

En tout cas je n'y vois pas pour l'instant de contradiction avec une publication originale en 1898, et bien au contraire on peut effectivement être tenté de penser qu'elle a du coup eu lieu plutôt vers la fin de cette même année. L'enquête continue... cool

#665 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 17-06-2013 00:02:33

Lord Darcy a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

Bon, je me fais rare ces temps-ci

Et tout ce qui est rare (nous) est cher smile

Monseigneur, je rougis sous le compliment et me réfugie derrière mes lunettes de soleil ! cool

Pour t'appâter, un joli petit Furne percaline verte

Très joli en effet ! Dûment intégré, merci ! big_smile

#666 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 16-06-2013 23:03:53

Merci pour l'explication TwwT ! smile

Et merci aussi pour la tienne snarhunter, bien qu'il te reste à la répéter encore deux fois pour que la magie de ce bon Lewis opère ! big_smile big_smile big_smile

#667 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 15-06-2013 16:13:32

Bon, je me fais rare ces temps-ci (désolé, je mène plusieurs projets professionnels et personnels de front...) mais je viens quand même de poster la percaline originale rouge du 8e voyage ici : Cigale en Chine

J'ai également ajouté une percaline rouge (2e édition) ici : Les cinq sous de Lavarède

Enfin, j'ai remarqué, mais c'est peut-être une coïncidence, que de nombreuses rééditions des 1er titres sous percalines rouges dataient des années 1907 à 1909 (plus ou moins en même temps que les percalines rouges originales des voyages 13 à 15). Mais ces dates sont encore à vérifier, de même que ce n'est peut-être qu'une coïncidence. A suivre donc...

Au fait, Sorcière et Arphadax, vous avez des infos sur ma petite question du post précédent ? big_smile

#668 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 15-06-2013 15:29:03

Salut et bienvenue Wakwak !

Tu nous diras ce que c'est un arbre wakwak ? (si tu l'as déjà écrit dans un autre post toutes mes excuses) big_smile

J'ai plein d'hypothèses mais aucune ne me paraît bien probable ! lol

#669 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [thème] Vampires » 15-06-2013 15:21:06

gil a écrit :

Parce que le but, c'est d'avoir le plus possible de livres dans nos bibliothèques. Pas de les lire big_smile

Bah... l'un n'empêche pas l'autre ! big_smile

Et d'ailleurs mon vice préféré consiste à lire plusieurs mois après son achat (et parfois plusieurs années... soupirs...) tel ou tel ouvrage à faire pleurer l'âme simple d'un collectionneur compulsif (je connais les noms de plusieurs de ces grands malades mais je ne suis pas une balance !) lol

J'y vois même un agréable parallèle vinicole (les livres de garde je veux dire, pas les balances d'épicerie wink)

#670 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » (Auteur) George ORWELL » 15-06-2013 15:09:07

L'un des cinq livres que j'emmènerais sur une île déserte, selon la tradition. cool

Quel bonhomme ! Quel livre !! Total respect. Je languirais presque de voir l'aboutissement de sa novlangue avec la création prochaine dans le monde réel du Ministère de la Paix (après la transformation déjà effective du Ministère de la Guerre -- ouh ! Le vilain mot ! -- en Ministère de la Défense). Je crains que l'hypocrisie ne continue de régner sur le monde en maîtresse hélas de plus en plus absolue (et hélas aussi de moins en moins dissolue... wink)

#671 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 28-05-2013 12:40:16

Salut fantaslove, et bienvenue chez les Furieux (au sens noble : comme tu aimes le fantastique ça me fait penser aux Furies, mais bien sûr dans leur version apaisée wink)

Et du coup ça me fait penser à Furie de Brian de Palma, que personnellement j'ai adoré. Comme le fait dire Michel Audiard à son vieux complice Bernard Blier, je peux tout demander à mon cerveau, sauf arrêter de penser (tu verras, c'est une maladie très courante par ici lol)

#672 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » Frédéric Delmeulle is alive ! » 26-04-2013 10:03:13

Jack Spot a écrit :

Et a quand une version pour tablette ...

Aîe, pas la tête, pas la tête.

(un lecteur vieillissant avec des gros doigts et des petits yeux)
----------------------------------------------------------
La peste soit des gens qui par désinvolture
Conservent les bouquins qu'ils nous ont empruntés
J'ai perdu tous les miens en pareille aventure
Il ne me reste plus que ceux qu'on m'a prêtés.

Ami, ne crains nullement l'ire des mécréants
Ni ne redoute de lire leurs écrits vengeurs,
Car même le plus téméraire de leurs partisans
Est ici désarmé par ton poème moqueur !

big_smile big_smile big_smile

#673 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » (B. D.) ARCHIE, LE MERVEILLEUX ROBOT » 19-04-2013 19:09:12

C'est pour moi bien au-delà de l'archivage ! Semblable en tout point à une Génération Spontanée sous forme de Poésie Picturale, comparable à la Musique des Sphères, voire à la Divinité descendue sur Terre ! Total respect ! Isma doit absolument changer de catégorie : Sous-dieu ne suffit plus, je propose Démiurge ! big_smile big_smile big_smile

Et aucune ironie dans mes propos, je suis très sérieux ! cool

#674 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 12-04-2013 19:52:13

C'est vrai qu'il est de plus en plus difficile de garder l'espoir d'un monde meilleur... hmm

Quand l'actualité -- ainsi que le Canard enchaîné dont je suis un fidèle abonné -- me donnent trop le blues ou que je désespère de mes frères humains, je me dis que la grande différence entre les ignominies étatiques passées et celles d'aujourd'hui, c'est que de nos jours la technologie de l'information nous apprend qu'elles existent alors que dans le passé on prêtait au monde la gentillesse et la naïveté qui étaient les nôtres...

Dans ces cas-là, je relis un David Gemmell ou un Joe Abercrombie, sans oublier non plus les pensées de Maître Kong, lequel conseillait par exemple il y a déjà fort longtemps quelque chose comme : Plutôt que de maudire les ténèbres, allumons une chandelle, si petite soit-elle.

Bon, sinon y'a aussi l'option apéro, ce que je vais m'empresser d'aller faire ! lol

#675 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 19-03-2013 00:29:11

Je me suis régalé (je l'avais vu il y a quelques années et c'est tellement vrai !) En plus c'est un véritable hommage à l'esprit Monty Python, dont je raffole évidemment ! big_smile

Merci à no't bonn' sorcière et aux archives d'Onc' Joe ! wink

#676 Re : Les collections » OPTA Galaxie/bis » 20-02-2013 19:05:07

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :
sandrine a écrit :

elle se situe à la fin du Galaxie #72 et est numérotée 197 (correspondant à sa place dans le GB) ce qui pourrait laisser croire à première vue que ce numéro de galaxie comporte plus de pages.

Mon exemplaire du n°14 "Agent de Vega" a également une page 197 blanche.

Par contre je n'ai rien trouvé de spécial en parcourant rapidement le Galaxie #72 (idem pour les #71, 73 et 74). Ils font d'ailleurs tous les quatre +/- 150 pages. Tu es sûre du numéro ? Sinon je continuerai mon inspection demain car là il se fait tard...

Oui, oui, oui, la page 197 du Galaxie-Bis 14 est bien à la fin du Galaxie 72 (que j'ai retrouvé dans mon tas).

Si tu ne l'as pas dans ton Galaxie 72, c'est sans doute parce qu'elle a été découpée et replacée dans le Galaxie-Bis 14 big_smile

Aaaargh ! C'est dingue ça ! Le mien a donc dû appartenir à un collectionneur sérieux, pas comme celui qui avait initialement acheté mon Galaxie-Bis 14 dépourvu de tout collage salvateur !

Il ne me reste donc plus qu'à traquer un n°72 qui serait "complet" pour que ma collection de Galaxie soit "complète" à nouveau ! (en termes de douchette gros modèle bien évidemment) lol

#677 Re : Imaginaire ancien » [Auteur] Jules Verne » 20-02-2013 18:53:43

Cirroco Jones a écrit :

STOP au copier-coller, le copier-coller nuit à la digestion, encombre les artères, secrète des humeurs bilieuses!
Mis à part ceci, Charles et Vor-Teks, vous êtes admirablement retors!

I'll take it as a compliment! big_smile

Cirroco Jones a écrit :

L'idée que l'imaginaire revient en géographie (ou retourne), c'est peut-être en l'honneur des premiers géographes qui n'étaient littéraires que parce qu'il était impossible d'être autre chose au temps des premières cartographies du monde, et qui imaginaient ce qu'ils ne pouvaient connaître que par la puissance de l'esprit, de l'extrapolation? Pour Jules Verne, évidemment, le monde était beaucoup moins inconnu et il était, dans ses romans, un véritable romancier, donc utilisateur de la géographie.

Objection retenue, Maître ! wink wink wink

Mais je doute que les talents de géographe de Verne, quels qu'ils aient pu être, puissent se prêter à quoi que ce soit d'autre aujourd'hui qu'une étude de la géographie du passé et/ou du traitement par un romancier passé de connaissances géographiques passées. Cela me semblerait intéresser davantage les admirateurs de l'écrivain et/ou les chercheurs en littérature et/ou les historiens de la géographie que les personnes intéressées par la géographie per se. Mais je retombe certainement là dans une approche réductrice, pour ne pas dire simpliste... cool

Même si en dehors de toute vision théologique -- et encore ! -- il y a consensus sur le fait que rien ne se crée à partir de rien, du moins s'il faut en croire le célèbre aphorisme* de Lavoisier, la géographie imaginée est-elle de la géographie ou de la littérature ? Ces deux dernières ont certes une identité très forte mais quelle est celle de la géographie imaginée ? A mon sens elle fait intégralement partie du domaine littéraire. A quand un psychologue pour étudier la psychologie des Norstraliens ou un sociologue pour étudier les fondements dynastiques des empereurs de Melniboné ? Et encore on pourrait y trouver du sens en les comparant à l'existant humain qui les a pour ainsi dire initiés, mais quel intérêt de comparer la géographie imaginée à la géographie réelle ?

Tiens, c'est une idée ça : je vais utiliser les cartes des CLA de Moorcock, Leiber, Burroughs, etc. pour en faire un patchwork et créer ainsi chez moi le mythique hyperespace à deux dimensions. Pratique pour se déplacer ! Encore plus fort que Jack Williamson qui créait des armes de destruction absolue avec deux bouts de métal tordus et une pelle à tarte ! Allez, ça m'aura quand même permis d'apprendre quelque chose (cf. ci-dessous) big_smile

*apparemment ce fameux aphorisme ne serait qu'un condensé simpliste de ses idées si on en croit la page http://tatoufaux.com/?Rien-ne-se-perd-rien-ne-se-cree, laquelle continue par une info éminemment amusante et étonnamment pertinente pour le sujet qui nous intéresse : En outre, ce principe avait été lui-même déjà énoncé au Ve siècle avant J.-C. par un philosophe atomiste ionien très en avance sur son temps, Anaxagore de Clazomènes : « Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau ». Une sorte de copier-coller avant l’heure.

#678 Re : Les collections » OPTA Galaxie/bis » 20-02-2013 02:36:29

sandrine a écrit :

elle se situe à la fin du Galaxie #72 et est numérotée 197 (correspondant à sa place dans le GB) ce qui pourrait laisser croire à première vue que ce numéro de galaxie comporte plus de pages.

Mon exemplaire du n°14 "Agent de Vega" a également une page 197 blanche.

Par contre je n'ai rien trouvé de spécial en parcourant rapidement le Galaxie #72 (idem pour les #71, 73 et 74). Ils font d'ailleurs tous les quatre +/- 150 pages. Tu es sûre du numéro ? Sinon je continuerai mon inspection demain car là il se fait tard...

#679 Re : Imaginaire ancien » [Auteur] Jules Verne » 20-02-2013 02:16:08

Tiens, puisqu'on parle de copiés/collés, je ne résiste pas au plaisir de dupliquer ici le 3e et dernier paragraphe de la présentation de l'ouvrage de notre aimable auteur sur le site en question :

À la croisée de la littérature et de la géographie, cette analyse nous conduit à repenser autrement les modalités de transmission du savoir géographique à une époque où la géographie, en tant que discipline universitaire, éprouve une certaine difficulté à susciter l'intérêt du public. Il apparaît ainsi de plus en plus nécessaire à la géographie de revenir vers la littérature et l'imaginaire, des territoires capables de produire une autre géographie.

Le naïf que je suis est assez perplexe. roll J'aurais pensé en effet qu'il était certes envisageable -- je n'ai pas dit souhaitable ! -- que la géographie aille "vers la littérature et l'imaginaire", mais jamais je n'aurais imaginé qu'elle puisse y revenir.

On pourrait penser a priori que ma remarque se situe uniquement sur un plan bassement syntaxique -- comme par exemple l'expression de la différence entre revenir et s'en retourner -- mais il n'en est rien, c'est le concept lui-même qui m'interpelle : j'ignorais que la géographie avait été enfantée par la littérature et l'imaginaire, j'avais toujours cru que c'était l'inverse, à savoir que le lointain nourrissait l'imagination des romanciers et autres littérateurs. Quelle erreur fut la mienne ! Quant à cette annonce d' "une autre géographie" et aux découvertes qu'elle va certainement occasionner, les lecteurs vont à coup sûr s'embarquer pour un nouveau voyage bien extraordinaire...

En tout cas, l'auteur de la préface, Maître de conférences en Sociologie et Responsable pédagogique du Certificat International d'Écologie Humaine, Université de Pau et des Pays de l’Adour m'a complètement et totalement rassuré sur les rapports charnels et intimes qu'entretenait certainement Jules Verne en son temps avec la géographie des mondes lointains ! A moins que je ne m'égare à revenir ainsi... ou devrais-je dire aller... vers les mondes réels : privée de son idéalisation, la géographie deviendrait-elle quelque chose de profane, de vulgaire, de prosaïque ?

Pour finir sur une note plus gaie, je languis de pouvoir lire un jour la géographie comparée de la lune et des voyages qu'y a effectué Lucien de Samosate dans son Histoire véritable... à moins qu'on ne se dirige ce faisant vers "une autre histoire"... cool

#680 Re : Les collections » OPTA / Nouvelles éditions OPTA : CLA » 11-02-2013 21:30:17

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

La suite au retour des fêtes de fin d'année ! big_smile big_smile big_smile

Ben dis donc, elles sont longues tes fêtes de fin d'année...

Ben oui ! C'est bien, non ? Y'a ça et y'a aussi que j'attendais que ma remarque du post précédent sur le changement d'imprimeur soit enfin prise en compte... tongue

Non, sérieusement -- mais que ça ne t'empêche pas de prendre en compte ladite remarque wink -- je suis toujours aussi débordé, mais heureusement il s'agit de raisons très plaisantes. cool

Je m'y remets dès que possible ! big_smile

#681 Re : Imaginaire ancien » Mame "collection pour Tous" et conjectures » 29-01-2013 23:41:16

Isma, mon cartonnage est strictement identique à celui que tu viens de mettre en ligne (dans ton post n°13).

Pas de dépôt légal sous forme de date, juste une mention "Propriété des éditeurs" avec une suite classique genre "Droits de reproduction [etc.] réservés pour tous pays."

Et tout ce que mon exemplaire présente en termes d'achevé d'imprimer c'est la mention 43 191. - 1931 --- TOURS, IMPR  MAME juste avant l'extrait du catalogue, dans lequel aucun titre n'est postérieur au n°222 (en fait pour être précis la liste s'arrête au 221).

S'il faut des scans je peux en fournir ! wink

@ Gil : l'intérieur du livre indique également Henry avec un "y".

#683 Re : Panthéon » Jacques Sadoul (1934 - 2013) » 18-01-2013 18:38:55

Tout pareil !

Je ne l'avais jamais croisé mais il m'avait fait rêver dans son Histoire de la science-fiction moderne, 1911-1984 dans laquelle il racontait placidement ses immenses lectures des pulps américains originaux de tous ordres.

J'avoue qu'il est rare que je lise un de mes Weird Tales ou autres -- depuis ce temps-là mon rêve de jeune homme est un tout petit peu devenu réalité -- sans que j'ai une pensée pour le Maître. Triste... sad

#684 Re : Annonces » Naissance du collectif « Les Indés de l’Imaginaire ». » 18-01-2013 14:39:09

Longue vie à ce collectif ! big_smile Comme il a été déjà dit en d'autres temps et d'autres lieux, United we stand, divided we fall, même si ce précepte est malheureusement très rarement appliqué (quel que soit le "combat" mené).

Tiens, en parlant des grands anciens, c'est l'ancêtre HMV qui va fermer à Londres (il n'y a pas que le Virgin des Champs-Elysées), et qui vient de faire la une des talk shows des radios anglaises (entre autres celui de "BBC Radio 2" avant-hier).

#686 Re : Discussions libres » !!! BONNE ANNEE 2006 .... 2018, 2019... et 2026 !!! » 06-01-2013 18:45:53

Bonne et heureuse année 2013 à tous !!! Avec plaisir et épanouissement sur tous les plans ! (D'ailleurs certains disent déjà, les petits malins, qu'elle sera 13 agréable... wink)

#687 Imaginaire ancien » [Auteur] Jean Prieur » 03-01-2013 00:51:37

Charles le Téméraire
Réponses : 0

Jean Prieur

Né le 10 novembre 1914 à Lille (il y a donc presque 100 ans) et... le croirez-vous... son blog se trouve ici ! cool

NAVIRES POUR L'ATLANTIDE (1941)
19x14cm, 219 pages + table des matières.
Imprimé sur les presses de l'imprimerie générale du S.-O. (H. Trillaud), Bergerac.
Visa de la Censure (sic) le 15 avril 1941.

v_navirespourlatlantide_jeanprieur_1941.jpg

Ce titre lapidaire et évocateur d'action est assez trompeur car le style, qui se veut poétique, est languissant et un peu mou à mon goût (mais de gustibus non est disputandum cool) Par contre, dans le prologue, il est donné de courts extraits du Timée de Platon. smile

Quoi qu'il en soit, cet auteur n'est pas encore dans la base. J'en profite pour signaler que c'est également le cas pour Henry Mowbray, qui a lui aussi écrit sur l'Atlantide (c'était le fil rouge de mes lectures de ces fêtes de fin d'année ! big_smile)

okbdfi

#688 Re : Les collections » Les Voyages Excentriques (par Paul d'Ivoi) » 29-12-2012 18:36:42

Merci à tous ! big_smile

J'ai enfin fini d'intégrer tous ces apports aussi riches que variés, et je vais essayer de faire encore progresser le topic dans les semaines qui viennent (j'ai collationné beaucoup de matériaux mais, comme tout le monde l'aura remarqué, le terrain est souvent miné...) cool

C'est d'ailleurs pour cela que, lorsque j'ai répercuté l'extraordinaire listing d'Arphadax pour les années 20, je n'ai pas mis en bleu -- symbole de vérification sur pièce -- les dates prises sur la BnF et/ou autres sites spécialisés. Je préfère en effet donner la priorité au factuel total et à ce qui est avéré de visu. Merci donc pour vos témoignages et confirmations à venir ! smile smile smile

Une double question maintenant, pour Arphadax justement : pour l'une des deux éditions Hemma des Cinq sous de Lavarède (pas celle de 1983 avec l'ours en premier plat, l'autre) tu écris "Pour l'exemplaire de 1995, la BNF indique 2 ISBN : 2-8006-2756-5 (série complète). - ISBN 2-8006-4640-3 (rel.)" alors que notre sorcière de l'espace indiquait, elle, 1996. S'agit-il d'une coquille de l'un d'entre-vous ou l'explication est-elle ailleurs ? Et sais-tu ce que la BnF entend par "série complète" ? Je vois mal l'opposition avec "rel." sauf s'il s'agit d'une série de fascicules et que "relié/reliure" s'applique alors sans doute à l'exemplaire scanné. Si tu as des lumières, merci d'avance ! big_smile big_smile big_smile

#690 Re : Imaginaire ancien » Mame "collection pour Tous" et conjectures » 26-12-2012 18:25:20

Ismaël II a écrit :

Hello Charles! Bien remis des fêtes?

Pas encore tout à fait, mais comme je le disais à demi-mots dans un autre topic j'ai un peu fait le fou, rien d'étonnant donc ! cool

Ismaël II a écrit :

Comme beaucoup de titres de cette collection il doit exister plusieurs tirages avec de légères différences de présentation. L'exemplaire que j'avais présenté est bien un cartonnage in-12° "ordinaire". Je pense également qu'il ne doit exister qu'une jaquette pour ce livre qui a première vue est une édition originale dans cette collection. Je te remercie pour ta proposition de catalogue mais je doit l'avoir à traîner quelque part.
Pour la "Collection pour tous" de chez Mame, au topic conjectures ou pas,  les découvertes vont commencer à devenir plus rares, heureusement qu'il y a un petit frémissement de temps en temps.

Bah, ça fait tout le charme -- et l'excitation ! -- de la chose. A l'inverse, pour mon topic sur Paul d'Ivoi, c'est tellement riche que c'en est parfois décourageant. En tout cas, ces quelques jours de vacances me permettent de m'y mettre assez régulièrement pour rattraper le retard accumulé d'intégration des posts des potes, et entre autres des tiens ! big_smile

Ceci dit, j'essaie d'avancer avec rigueur pour ne rien oublier, et après avoir intégré les deux derniers posts -- car c'était rapide à faire -- je suis en train de traiter le post massif d'Arphadax sur les rééditions Tallandier des années 20 (Collections du livre national, Bibliothèque des Grandes Aventures)... avant de poursuivre avec ceux qui le suivent ! smile

#691 Re : Imaginaire ancien » Mame "collection pour Tous" et conjectures » 26-12-2012 16:58:01

Ismaël II a écrit :

v_atllante_1s.jpg   v_atllante_2s.jpg   v_atllante_3q.jpg   v_atllante_4v.jpg   v_atllante_5v.jpg
N° 222. Henry MOWBRAY. LA PYRAMIDE DES ATLANTES. Jaquette illustrée et illustrations hors-texte de LE COULTRE. C    artonnage in-12° de 252 pages, 1931. A première vue il s’agit là d’une première édition (et probablement la seule) de cette petite Atlantide se situant au large des îles Canaries. La B. N. crédite notre auteur du prénom de Henri et non de Henry. Je n’ai rien trouvé de concret sur cet auteur. A noter aussi que la jaquette, à part l’illustration de couverture et les renseignements du dos est totalement muette.

Bonjour Isma,

Mon exemplaire est très proche de celui représenté (je n'ai pas la jaquette) mais avec une ou deux différences minimes (genre douchette, si tu vois ce que je veux dire... wink)

Tout d'abord la 1ère de couverture ne porte pas en bas l'intitulé "MAME" mais "Editions Mame, Tours", le nom de l'auteur et le tiret sont en rouge et non en bleu, et la guirlande de fleurs est légèrement différente (pour visualiser ceci il te suffit de regarder celle du n°224)

Ensuite la pagination s'arrête non pas à 252 mais à 250 avec la fin de la table des matières (le récit s'achève quant à lui à la page 248). Il y a ensuite plusieurs pages plus ou moins utilisées, et notamment un extrait du catalogue de la collection "Pour Tous" (sur 3 pages). Il correspond à ce que MobyDick avait publié ici pour le n°71 (pour le n°222, bien sûr, il y a plus de titres référencés).

Enfin ne pourrait-on penser que l'exemplaire que tu montres soit un exemplaire broché ? (le mien est cartonné) Je te dis ça car si on regarde ton scan du dos on voit que la BnF n'a peut-être pas fait erreur pour ton exemplaire ("Henri" y est très lisible, alors que sur le mien seule apparaît l'initiale du prénom). A moins que l'erreur n'apparaisse que sur la jaquette et pas sur le cartonnage... Il faudrait voir ce qu'il en est avec d'autres exemplaires de cette collection (je vérifierai mais c'est je crois que celui-ci est le seul exemplaire en ma possession).

Pour revenir à l'extrait de catalogue s'il t'intéresse dis-le moi et je te le scannerai à mon retour de vacaces (de même pour la 1ère de couverture, même si elle est assez "sale". Quant aux listes de volumes parus ou à paraître je n'ai pas approfondi la question mais certains titres ont disparu. Un exemple : le n°2 (Anne-Marie la Providence par Daniel Laumonier, présente dans la liste du n°71 n'apparaît plus dans la liste du n°222)

Bonne chasse et bonne continuation ! big_smile

okbdfi

#692 Re : Discussions libres » Joyeux Noël à toutes et tous ! » 24-12-2012 18:49:52

En ce qui me concerne, peu de mystères : j'abuserai de tout ET en grande quantité (pour ne pas dire folle témérité wink)

JOYEUX NOEL LES AMIS !!! big_smile big_smile big_smile

#693 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 22-12-2012 20:39:57

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :
Cirroco Jones a écrit :

Hum, Charles le Téméraire, pour une fois, tu arrives sur le champ de bataille des drm en retard smile
(et tu as craqué, tu recauses, mais c'est moi qui lâche l'affaire, pour l'instant ... tongue )

Pfff ! Mort de rire ! lol Le bulletin en question date effectivement de l'année dernière mais ça ne fait que montrer encore plus sûrement du doigt que, déjà en 2011, le loup était sorti du bois ! (bis repetita placent wink) Mais, quand tu reviendras sur ce topic, docte sorcière, je ne doute pas un seul instant que tu auras sûrement de bonnes nouvelles à nous apporter du front des DRM ! tongue

Mais d'abord, en cette période de Noël, il est temps de finir nos lettres au Père du même nom ! big_smile

Pour ce qui est des DRM et de craquer... une petite recherche googueulesque montrera que même les quiches en informatique (moi ! ) peuvent oter ça sans trop de mal.

Comment ? Tu avoues ? Ignores-tu donc ce qui est arrivé à Winston Smith dans 1984 ? A ta place, je respecterais l'incontournable citation des droits que la procédure judiciaire US rappelle à tout suspect : "You have the right to remain silent, but you are advised that anything you say can, and will, be used against you in a court of law." big_smile

Christian a écrit :

Bon, trève des confiseurs pour moi jusqu'au 31/12 (j'ai plein de kindeuleries à lire smile )

Ah oui ? C'est marrant, moi ça m'évoque irrésistiblement les kindersurprises, que j'évite tout autant ! lol tongue

#694 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 22-12-2012 15:41:56

Cirroco Jones a écrit :

Le comparatif est curieux, je note pour la Sony dans leur tableau : pas de rétroéclairage. Ben oui, évidemment, elle est conçue pour présenter une similitude de lecture avec un vrai livre, sans retour de bâton lumineux dans l’œil, c'est une nouvelle technologie nettement plus agréable. Et, après cette curieuse omission dans les précisions, il y a carrément une affirmation étonnante, elle ne serait pas tactile! N'importe quoi! 
Ou le comparatif a plus de 18 mois, ou il est sujet à caution.

Non mais c'est quoi ça, Christian ? Tu nous refiles des tuyaux percés alors ? J'aime bien quand elle est sévère notre sorcière (ça rime mais ce n'est que pour la frime ! tongue)

Cirroco Jones a écrit :

Hum, Charles le Téméraire, pour une fois, tu arrives sur le champ de bataille des drm en retard smile
(et tu as craqué, tu recauses, mais c'est moi qui lâche l'affaire, pour l'instant ... tongue )

Pfff ! Mort de rire ! lol Le bulletin en question date effectivement de l'année dernière mais ça ne fait que montrer encore plus sûrement du doigt que, déjà en 2011, le loup était sorti du bois ! (bis repetita placent wink) Mais, quand tu reviendras sur ce topic, docte sorcière, je ne doute pas un seul instant que tu auras sûrement de bonnes nouvelles à nous apporter du front des DRM ! tongue

Mais d'abord, en cette période de Noël, il est temps de finir nos lettres au Père du même nom ! big_smile

#695 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 22-12-2012 12:11:07

Article très intéressant, de même que le commentaire sur le même site d'un certain Patrick57 : "Bon résumé. Il faudrait juste ajouter je pense les technologies sur les écrans couleurs qui ne sont pas les mêmes que pour les N&B. Un petit mots sur les DRM propriétaires aussi. Je vise le Kindle plus particulièrement."

Et, comme je suis un curieux, je suis allé voir ce qu'étaient ces DRM. Réponse très complète sur cette page internet du Bulletin des Bibliothèques de France.

On y trouve beaucoup d'informations factuelles mais aussi des avis assez... assassins. cool Il est toujours dangereux, et parfois tendancieux, de citer des morceaux choisis extraits d'un texte d'une assez grande ampleur, mais comment résister aux deux citations ci-dessous ? Hein, comment ? (De toutes façons, il suffit d'aller sur le site en question pour pouvoir soi-même appréhender l'intégralité de leurs propos.)

La triste évidence : "Conçus au départ pour protéger le droit d’auteur, les DRM sont aussi des outils de guerre économique. Il ne s’agit pas seulement d’empêcher la copie illégale, mais surtout d’éviter que l’utilisateur passe, avec les données qu’il a légitimement acquises, chez un concurrent qui commercialise une autre tablette ou un autre programme."

La triste évidence qui atteint à son paroxysme : "Enfin, signalons des DRM d’un nouveau genre spécifiquement prévus pour limiter l’usage en bibliothèque. L’éditeur américain Harper & Collins introduit dans les livres électroniques qu’il vend aux bibliothèques des DRM qui détruisent le document après 26 prêts ou consultations : selon l’éditeur, cela correspond à l’usure d’un ouvrage papier ! Cette décision a naturellement provoqué un tollé chez les bibliothécaires américains."

Encore des inquiets apparemment ! Me sens moins seul, moi !!! tongue tongue tongue

#696 Re : Les collections » OPTA / Nouvelles éditions OPTA : CLA » 21-12-2012 14:29:54

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

Suggestions de corrections éventuelles pour le post initial :
- toujours le même problème de dates originales de parution : pour LE 11e COMMANDEMENT le post initial indique 1962 alors que le volume du CLA indique 1970 comme date de copyright ! hmm

Pour le (c) 1962 vs 1970, avec la réponse de Sandrine, on peut mettre 1962/1970 (première version 1962, revu en 1970)

Oui, ce serait de loin l'idéal (cf. supra la discussion avec Oncle Joe)... et ce serait même à envisager... pour tous les cas semblables... wink)

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

- il me semble Christian que, pour plus de clarté et pour ôter toute ambiguïté, tu devrais modifier ta remarque "L'imprimeur Firmin-Didot S.A. a pris le relais de l'Imprimerie Savernoise depuis le n°54. Un signet numéroté est désormais inséré à la page indiquant le justificatif de tirage" et la remplacer par "L'imprimeur Firmin-Didot S.A. a pris le relais de l'Imprimerie Savernoise à partir du n°55. Un signet numéroté est désormais inséré à la page indiquant le justificatif de tirage"

"à partir du n°55" Euh, tu es sûr que c'est ça ? Parce que ton n°54, il semble bien avoir aussi été imprimé chez l'père Firmin smile

Oui, excuse-moi, tu as tout à fait raison, je me suis fait -- bêtement ! -- avoir visuellement car ton bandeau (recopié ci-dessous) se trouve entre le 54 et le 55. Il faudrait donc à mon avis le remonter dans le post pour le placer entre le 53 et le 54 (et bien sûr du coup garder le "à partir du"). smile
__________________________________________________

L'imprimeur Firmin-Didot S.A. a pris le relais de l'Imprimerie Savernoise à partir du n°54. Un signet numéroté est désormais inséré à la page indiquant le justificatif de tirage
__________________________________________________

#697 Re : Les collections » OPTA / Nouvelles éditions OPTA : CLA » 20-12-2012 00:21:36

Et ça continue, encore et encore... wink

Tout d'abord, la vérification habituelle : les tirages des n° 55 à 57 du post initial sont conformes à ceux de mes exemplaires (pour mémoire il s'agit respectivement des exemplaires 462/5000, 3915/5000 et 4250/5000)

Passons aux numéros 58 et 59 maintenant, qui sont très incomplets en termes de descriptifs et de scans sur le post initial :

Tirage du n°58 (T.J. Bass [nota : le prénom n'est pas indiqué sur l'ouvrage] : HUMANITE ET DEMIE) avec jaquette et rhodoïd
Pagination : 427 pages. Le tirage se trouve à la 427e -- et dernière -- page, laquelle montre à son verso la mention suivante "Imprimé en France / Dépot légal : 4e trimestre 1975 / N° d'impression : 7931 / I.S.B.N. : 2-7201-0035-8"
A.I. le 1er décembre 1975 par Firmin-Didot S.A. au Mesnil (Eure)
5.000 exemplaires numérotés de 1 à 5.000 et 120 exemplaires de collaborateurs marqués H. C.
Illustrations de Pierre Clément.
L'exemplaire représenté est le n° 4815

v_cla058.jpg   v_cla058j2.jpg   v_cla058_illus_unique.jpg   v_cla058_illus_interne_unique.jpg   v_cla058_tirage.jpg


Tirage du n°59 (T.J. Bass [nota : le prénom n'est toujours pas indiqué sur l'ouvrage] : LE DIEU-BALEINE) avec jaquette et rhodoïd
Pagination : 411 pages. Le tirage se trouve à la 415e -- et dernière -- page "physique", le verso portant simplement la mention suivante "Imprimé en France / Dépot légal : 4e trimestre 1975 / N° d'impression : 7932 / I.S.B.N. : 2-7201-0036-6"
A.I. le 8 décembre 1975 par Firmin-Didot S.A. au Mesnil (Eure)
5.000 exemplaires numérotés de 1 à 5.000 et 120 exemplaires de collaborateurs marqués H. C.
Illustrations de Pierre Clément.
L'exemplaire représenté est le n° 3803

v_cla059.jpg   v_cla059j2.jpg   v_cla059_illus_unique.jpg   v_cla059_illus_interne_unique.jpg   v_cla059_tirage.jpg

Aucune suggestion de corrections pour le post initial (ça nous change ! tongue) : titres originaux OK (même si pour la fameuse douchette il faudrait commencer chaque mot par une majuscule), traductrice OK et ISBN OK. Pas d'appareil critique en effet, mais néanmoins présence d'une table des chapitres à la fin de chaque volume.

La suite au retour des fêtes de fin d'année ! big_smile big_smile big_smile

#698 Re : Musée des Revues & Fanzines » Borderline » 18-12-2012 12:49:20

lionel a écrit :

Ce numéro est malheureusement le dernier et ponctue plus de 6 ans de publications de nouvelles fantastiques.

Aïe, très mauvaise nouvelle ! sad

Je ne connaissais pas du tout ces recueils -- honte à moi ! -- et je viens de faire un tour rapide sur le blog très sympa de cette association (et je vais commander les exemplaires non épuisés).

Permettez-moi une question Lionel : la cessation de publication signifie-t-elle la fin de l'association, ou est-ce que des abonnements nouveaux aideraient à vous renflouer ?

Amicalement !

#699 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 18-12-2012 11:17:26

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

1) merci Amazon, ce nom est parfait ! "Kindle" c'est vraiment le vocable idéal pour illustrer mon propos sur ces engins diaboliques, car il signifie en anglais "to cause a fire to start burning by lighting paper, wood etc." ( http://dictionary.cambridge.org/diction … 1?q=kindle ) Je ne sais pas si le hasard a bien fait les choses ou si leur équipe de marketing est satanique mais on n'aurait certainement pas pu trouver meilleure appellation pour cet objet maléfique (à part peut-être Fahrenheit 451, mais là ça aurait été trop lourd ! lol)

La dernière version de la bête s'appelle d'ailleurs Kindle "Fire" smile

C'était sûrement pour enfoncer le clou (du cercueil lol)

Christian a écrit :
Charles le Téméraire a écrit :

2) d'accord Christian, je perds peut-être mon temps à écrire des taquineries et je n'ai mis aucun scan aujourd'hui... mais pour cela il faudrait d'abord que tu répercutes les modifs déjà effectuées avant que je m'y remette, non mais !! tongue

J'attendais qu'il y en ait un peu plus smile

Excellente répartie ! Tu aurais dû te faire avocat ! big_smile big_smile big_smile Je devrais en principe pouvoir en mettre deux ce soir, ou au plus tard demain (les 58 et 59 pour continuer à combler les trous wink)

#700 Re : Discussions libres » Sondage Lecture et Nouvelles Technologies » 18-12-2012 00:13:42

Christian a écrit :
Cirroco Jones a écrit :

[...] Bref, une liseuse, c'est parfait pour lire. Je dirais même qu'elle est un vecteur de lecture plus pur que le papier.

'xactement, depuis que j'ai mon p'tit kindle, j'ai lu une bonne douzaine de bouquins que je n'aurais pas ouverts (ou ré-ouverts) autrement.

Un tout petit post, non pas pour relancer la discussion, mais juste pour faire d'abord une remarque (taquine) qui s'adresse à tous, et répondre ensuite (par anticipation et de façon tout aussi taquine) à Christian. wink

1) merci Amazon, ce nom est parfait ! "Kindle" c'est vraiment le vocable idéal pour illustrer mon propos sur ces engins diaboliques, car il signifie en anglais "to cause a fire to start burning by lighting paper, wood etc." ( http://dictionary.cambridge.org/diction … 1?q=kindle ) Je ne sais pas si le hasard a bien fait les choses ou si leur équipe de marketing est satanique mais on n'aurait certainement pas pu trouver meilleure appellation pour cet objet maléfique (à part peut-être Fahrenheit 451, mais là ça aurait été trop lourd ! lol)

2) d'accord Christian, je perds peut-être mon temps à écrire des taquineries et je n'ai mis aucun scan aujourd'hui... mais pour cela il faudrait d'abord que tu répercutes les modifs déjà effectuées avant que je m'y remette, non mais !! tongue

Bon, sur ce je vais bouquiner une semi-niaiserie que j'avais lue et que j'avais adorée quand j'étais gosse (Manipulations psi de Jimmy Guieu), et je pense que 90% de mon (petit) plaisir vient de la manipulation du vieux Fleuve Noir. Mais je fais peut-être en cela davantage la chasse aux souvenirs que la lecture d'une "oeuvre" en elle-même... C'est grave, docteur ? big_smile big_smile big_smile

PS : pour les optimistes qui iraient dégotter pour "kindle" cette autre acception "to cause strong feelings or ideas in someone" (cf. http://dictionary.cambridge.org/diction … h/kindle_2 ), qu'ils ne s'y trompent pas ! Non seulement elle est souvent employée à la forme passive mais, surtout, l'origine en est strictement la même : l'embrasement.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.5.11

[ Générées en 0.010 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 1.09 Mio (pic d'utilisation : 1.21 Mio) ]