Forums BDFI

Hé hé... eh ben justement j'ai parfois les deux originaux ! (lorsque l'auteur n'est pas francophone)

Bon, allez, j'avoue qu'il m'arrive aussi d'avoir deux ou trois éditions que je trouve "exceptionnelles" d'un même ouvrage, par exemple certains Asimov parus au CLA, au Rayon fantastique et même dans Satellite (cf. les numéros spéciaux). Le pire -- ou le meilleur -- c'est je crois mes Moorcock avec tous les originaux d'Elric au CLA et chez Temps Futurs (les tirages limités, superbes) mais aussi certains originaux anglais, lesquels sont... en plus... signés et/ou dédicacés par le Maître ! Yes, Sir!

Bon, allez, je vais quand même prendre mes gouttes avant que tout le monde ne quitte le forum...

Naaaaan, quand même pas ! Tu sais bien que quand les crises sont trop graves j'ai parfois recours à la fameuse douchette de légende, celle qui apparaît ici et là dans nos pages électroniques BDFI ! Elle me permet d'éviter des posologies plus lourdes réservées aux vrais dingos, ceux avec traitement personnalisé à base de camisoles et de jets d'eau surpuissants... Perso je ne suis qu'un dingo d'opérette (spatiale)

Ben pas moi en tout cas, parce que souvent j'ai les originaux

Naaaaan, je ne fais pas le malin, je répondais juste à la question au nom de tous les accros des E.O.

Une bien triste nouvelle !

Je n'ai pas lu le roman mais j'ai a-do-ré le film !

Bien sûr, on peut le trouver visuellement daté (que ce soit pour les effets spéciaux comme pour la façon de cadrer) mais c'est un véritable joyau d'humanité, d'humour et de complicité ! Je ne peux qu'en conseiller à tous le (re)visionnage, notamment en famille ! Tout le monde y trouve son compte !

Pour de la suite il y a de la suite : je viens de finir les 1233 pages de l'édition américaine du 3e tome (Oathbringer) et, outre le fait que c'est toujours aussi excellent, je viens donc de comprendre que... ce n'est pas une trilogie !

Et donc, amis lecteurs, profitez bien de votre lecture car je doute que l'on puisse reprendre, dans une seule et même vie, la lecture complète de ces N volumes (avec N>3) dépassant chacun allègrement le millier de pages

Eh bien le tome 3 est un vrai régal (comme je le disais dans un post antérieur) et le tome 4 aussi, qui vient clore le cycle. L'éditeur laisse entendre qu'il y aura un second cycle, tant mieux !!! J'aime encore davantage le tome 3 que le 4, mais c'est un vrai bonheur ce cycle, sans compter que les éditions originales chez Mnémos sont superbes (cf. ce même post pour les couvertures des trois premiers tomes), moi non plus je ne voulais pas les dépareiller Gil

Et pour ce qui est de mes autres lectures, rien de vraiment extraordinaire ni qui me paraisse devoir être mentionné, car j'ai quand même lu quelques ouvrages "légers" en parallèle du pavé sandersonien (naaaaan, ce n'est pas un barbarisme, c'est un néologisme !)

Une exception de taille quand même -- bien que ce ne soit pas un roman -- et je la picore allègrement : c'est un ouvrage énoooooooooorme, et il devrait faire des heureux pour Noël (perso je n'ai pas attendu la venue du daltonien à barbe blanche)

Il s'agit de Rétrofictions (Encyclopédie de la conjecture romanesque rationnelle francophone, de Rabelais à Barjavel, 1532-1951) de Guy COSTES et Joseph ALTAIRAC, avec une préface de Gérard KLEIN et la contribution de Philippe ETHUIN. C'est du lourd et de l'érudit ! Les infos se trouvent ici : https://www.lesbelleslettres.com/livre/ … rofictions

Et rendez-vous dans quelques mois pour un compte rendu de mes découvertes hivernales, j'espère qu'elles seront tout aussi fructueuses

Oui, tu as raison Gil, sur le doute comme sur le bénéfice du doute

Tu as raison également sur le fait que BDFI soit un forum français, mais ne pourrait-on "accepter"/"encourager" des commentaires en anglais par des gens qui maîtrisent mal le français ? Certains peuvent sans doute le comprendre suffisamment pour suivre les débats mais pas assez pour oser s'exprimer publiquement.

Ce que je veux dire par-là, c'est que des non-francophones n'oseraient peut-être pas se lancer s'ils doivent le faire en français (même si sauf erreur de ma part un BDFIen russophone se débrouille très bien dans un français très approximatif).

Je dois avouer que je n'ai pas du tout la réponse à ma propre question -- et également que généralement je suis plutôt sur une ligne dure (façon Inspecteur Harry...) par rapport aux dérives de notre société de plus en plus permissive -- mais en l'occurrence il me semble que la question peut se poser...

Oui, très chouette ton expo ! Encore une réussite !

Et j'ai vu que tu y avais intégré de façon taquine un scan de "I, Robot" de Eando Binder chez Amazing Stories, de janvier 39 (que je remets ci-dessous, plus complet avec les hauts et bas non coupés)

Si nécessaire je peux te le faire en 300dpi, même si mon exemplaire est plutôt limite question couverture...

Ceci dit, j'ai de mémoire une seconde histoire de Adam Link, toujours chez A.S., et peut-être des illustrations intérieures. Bah... tu me diras !

Belle idée en tout cas !

Si le titre te revient je me ferai un plaisir de la lire !

Oui, triste !

Triste nouvelle en effet !

Perso, il m'a marqué et impressionné sous son autre pseudo Pierre Suragne, à l'époque du Fleuve Noir ! Quel bonhomme !!!

Ceci dit, nous devrions éviter je crois de qualifier de daube les niaiseries douées d'ubiquité, car c'est non seulement manquer de respect envers la daube -- laquelle peut être très bonne -- mais c'est surtout faire trop de compliments à ces niaiseries à vocation exclusivement marchande et, surtout, dépourvues de tout intérêt qui s'étalent aujourd'hui urbi et orbi.

Et je trouve l'explication de l'auteur, telle que rapportée sur France Bleu, très claire :

"Les éditeurs que j'ai pu rencontrer au début, ils vous parlaient de livres, de littérature. Quand ils décidaient d'éditer quelque chose c'était un texte, quelque chose qu'ils aimaient bien, ils se battaient pour que cela existe. Aujourd'hui, on est devenu des marchands de produits", regrette l'auteur vosgien. "Ce n'est pas comme ça que je concevais d'écrire. Récemment, j'ai vu des projets éditoriaux refusés parce que les commerciaux avaient décidé qu'ils ne vendraient pas, c'est quand même dramatique"

Je m'associe à sa peine ! L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître, sage maxime que notre société semble hélas avoir oubliée...

Oui, tout pareil !

Alors perso je ne suis pas du tout tenté de ricaner ! A la limite, je laisserais plutôt échapper un pouffement à demi étouffé !

Ceci dit, Monseigneur est clairement un digne émule de notre cher Jean Ray !

Comment ne pas penser en effet à certaines des aventures du célèbre Harry Dickson, dans lesquelles le Maître flamand sait si bien nous arracher aux griffes du merveilleux pour nous replonger tout soudainement dans la dure réalité, nous pauvres lecteurs, par un tour de passe-passe aussi magistral qu'inattendu. Total respect Monseigneur !

Bah... pas pour tous hélas, mais c'est vrai que perso y'a pas photo (c'était pour la rime)
Néanmoins je ne me vois pas en Grand Ancien, Lovecraft ne me dit vraiment rien (c'était pour la frime)

En tout cas ça donne envie, et j'attends avec impatience sa sortie en mode papier !

Merci ! Excellente année à toi et que 2018 t'apporte joies et bonheurs !

Joyeux Noël à tous !

Et avec un peu de douceur dans ce monde de brutes !

Merci MobyDick, bien intégré !

Et j'en ai profité pour ajouter l'édition pré-originale ainsi que la première édition en volume de Miss Mousqueterr

Par ailleurs, mais je me répète, il me semble que les internautes qui débarqueraient directement sur ce post feraient bien d'aller d'abord regarder la table des matières du topic "Voyages Excentriques", laquelle a été un peu réorganisée en ce qui concerne les différentes réflexions en fin de post.

Et voilà jeandive, mission accomplie : j'ai fini d'ajouter toutes les préfaces/postfaces, ainsi que les numéros originaux !

Eh ben, si j'avais su que, fut un temps, tu étais tombé en plein gafiatage...

En effet Monseigneur, c'est plus noble !

Eh oui, juste rétribution de tes errements passés, pour ne pas dire tristes péchés !

Mais que la paix du Lecteur soit avec toi !

Bienvenue EdwardLionheart !

Et j'aime beaucoup ton avatar, qui orne d'ailleurs l'un des murs de ma montée d'escalier grâce au fascicule original du Mystère de Bantam-House (n°118)

Je ne sais plus dans quel topic/post de BDFI j'ai déjà lu ça, mais on a eu droit à un cours magistral sur les rhodoïds de toutes sortes. J'étais vraiment bluffé ! Tu devrais pouvoir le retrouver d'un tout petit coup de baguette magique routine informatique...

Bonjour dje_die,

Désolé de ne pas pouvoir te répondre. Je discerne quelques influences diverses mais rien de probant.

Bonne quête !

Oui, j'ai également pu en constater la (relative) difficulté.

Ne le voyant toujours pas apparaître à la F**C de ma ville (naaaaan, rien à voir avec l'anglais, même pour les dyslexiques ) je me suis rendu plus tôt que prévu dans une librairie spécialisée, laquelle l'avait sur leur plus beau présentoir mais en un seul exemplaire.

En fait, j'ai cherché à en trouver un exemplaire ailleurs dans les rayonnages de la boutique pour ne pas nuire à leur présentoir -- ça laissait un gros vide entre plusieurs titres -- mais le responsable du magasin m'a dit que c'état le seul qu'il avait (ou avait eu ?) et qu'il comblerait simplement le vide avec un autre titre...

Une après-midi et une soirée bien chargées je vois ! Total respect pour le débit pharaonique et/ou cyclopéen de Maître Christian !!!

Si la simple mention de James Brown évoque pour de nombreux internautes (I Feel Like Being a) Sex Machine, je crois que dorénavant Christian est devenu totalement indissociable de la version Scan Machine...

Ce n'est plus A la poursuite des scans mais A la gloire des scans !

Encore bravo !!!

En tout cas j'ai trouvé 5mn pour le scan de l'édition chez Stock!

@Gil : t'as bien raison, ne te laisse pas intimider !

Eh bien, FL ne s'était pas foulé sur ce coup-là (mais c'est peut-être leur style, je ne les connais pas assez pour en dire du mal et/ou du bien)

En effet, c'est carrément la même 1ère de couverture -- à un ou deux détails près -- que celle parue chez Stock la même année : ils ont cependant 1) redescendu le titre sur la tête de l'enfant 2) réduit la largeur (on ne voit plus l'extrémité du livre ni l'épaule droite de l'enfant) 3) enlevé le mot "Roman" qui se trouvait sous le titre et pile à l'aplomb du nom de l'auteur, ainsi que bien sûr le mot "Stock" (en bas à droite).

Et ce d'autant plus que les deux paginations correspondent à une page près : chez Stock, 459 pages (ou 461 si l'on intègre la table des matières).

Par contre, au vu de la comparaison des 1ères de couverture, le format de l'édition Stock (collection Nouveau Cabinet Cosmopolite) semble plus grand, ce qui expliquerait aussi la différence de prix : 79 francs. On y trouve aussi une lettrine pleine page pour chaque début de chapitre, mais c'est peut-être aussi le cas chez FL si l'on considère le nombre de pages. Quand à l'ISBN c'est le 2-234-01552-9.

Ah oui, le titre original DIE UNENDLICHE GESCHICHTE était paru en 1979 et publié par K. Thienemanns Verlag, Stuttgart. Traduit de l'allemand par Dominique Autrand.

Deux idées en passant : il faudrait mettre à jour la fiche de l'auteur (on n'y trouve ni l'édition France Loisirs ni celle de chez Stock) et quid de la collection Nouveau Cabinet Cosmopolite chez Stock ? (la liste d'autres ouvrages parus ne correspond pas à notre délire spécificité mais on y trouve au moins mention du Tour d'écrou de Henry James)

En tout cas, l'avis de l'Encyclopaedia Britannica est bien différent, comme il en ressort clairement à la lecture de l'entrée pour son nom :

Conan Doyle, Sir Arthur

"in full Arthur Ignatius Conan Doyle
born May 22, 1859, Edinburgh, Scotland
died July 7, 1930, Crowborough, Sussex, England
[...]
Conan Doyle, the second of Charles Altamont and Mary Foley Doyle's 10 children, began seven years of Jesuit education in Lancashire, England, in 1868. [...]"

Je n'ai rien trouvé qui explique l'ajout du "Conan" à son patronyme, à moins qu'il n'ait eu des visions prémonitoires des écrits de Robert E. Howard ?
Ceci dit, j'ai simplement effectué une recherche rapide sur ma version CD de l'édition 2009 de la bête, ça va plus vite que d'exhumer la version papier de 1992 avec sa trentaine de volumes...