Forums BDFI
Ces forums sont réservés aux genres science-fiction, fantastique, fantasy, merveilleux, horreur, gore.
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
#301 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème]Iles aériennes & iles flottantes » 20-05-2008 15:21:55
Incontournable donc... mais parfois surprenant : tu vas trouver 25 "pages" (façon de s'exprimer
) sur la Garde impériale (:D:D:D) mais parfois quasiment rien sur un sujet très général. Ca rejoint ce que tu dis, c'est pas de l'auto-moussage de personnalité, mais de pseudo-savoir. Et ça n'apporte rien, en tout cas beaucoup moins que quantité de petits compléments et de petites corrections.
Il semble facile de comprendre pourquoi : le domaine collaboratif est sans doute l'un de ceux dans lesquels on ne peut pas douter que "le tout n'est pas plus grand que la somme des parties".
Pourquoi ? Parce que chacun y écrit ce qu'il veut, quand il veut, et sur le sujet qu'il veut. S'il existe bien - et c'est heureux ! - une modération du contenu, il n'y a en revanche aucune "ligne éditoriale" explicite, aucune organisation qui pourrait aboutir à une alimentation homogène ou, tout au moins, pas trop désordonnée.
Je crois qu'on atteint là les limites imposées par la nature même de "Wikipedia" : c'est en quelque sorte "l'auberge espagnole" de la culture. Cela permet certes une évidente richesse du contenu, mais l'aspect formel ne peut en être que négligé. Je pense qu'il doit exister certaines normes de rédaction et de présentation des articles, mais je ne sais pas si elles sont véritablement appliquées par les contributeurs. A leur décharge, on pourrait de toute façon dire que "c'est un métier" ! Et sans doute pas le leur dans une majorité de cas...
Pour ma part, j'aime bien pouvoir consulter ce support lorsqu'un domaine m'intéresse, mais je commence en général par aller en contrôler les sources. Ce qui peut d'ailleurs constituer aussi un point de départ vers de nouvelles connaissances. Je ne crois pas qu'il faille considérer un outil tel que "Wikipedia" comme un point de chute, mais bel et bien plutôt comme un simple point de départ.
Et je trouve déjà remarquable qu'il existe à ce seul titre !
#302 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Le Livre de Poche SF" (70's) ? » 20-05-2008 14:31:31
Merci beaucoup ! Cela me fait vraiment plaisir de les retrouver, ainsi regroupées ; et, surtout, de revoir celles qui correspondent à des titres que je n'avais jamais achetés - voire jamais vus - à l'époque...
Mes préférés, selon toute probabilité :
Ballard - "Vermillion Sands" (mais j'ai aussi l'édition "Nebula")
Sheckley - "Et quand je vous fais ça..." (j'ai d'ailleurs évoqué hier l'un des textes de ce superbe recueil dans le fil sur les "nouvelles préférées")
Watson - "L'enchâssement"
Je me souviens aussi que j'avais beaucoup aimé "Harlie avait un an". Cela devait correspondre alors à ma vision "romantique" de certaines choses.
J'ai toujours regretté de n'avoir pas acheté "Le monde de Rocannon", mais je serais cependant incapable d'expliquer pourquoi. L'armure ?!
Je me souviens que beaucoup avaient été présentés dans "Temps X". C'est d'ailleurs ce qui m'en avait fait acheter certains, dont je ne connaissais pas l'auteur (ex. : "L'année du soleil calme", de W. Tucker).
#303 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Le Livre de Poche SF" (70's) ? » 20-05-2008 11:00:32
Pavane, Keith Roberts, (Pavane, 1968), traduction de Frank Straschitz, isbn 2-253-01866-X, collection "Opta", Le livre de Poche, 1er trim 1978,
http://i48.servimg.com/u/f48/11/18/97/2 … vane10.jpg
Est-ce cette collection dont tu parles ?
Très précisément. Et je ne l'ai jamais acheté, celui-là...
l'illustration est très datée et ce ne sont que des rééditions,.
C'est vrai. Mais c'est aussi le reflet d'une époque. Et j'aimais bien le style de ces montages : la photo donne un tout autre effet que les habituelles illustrations (que les artistes soient connus ou non).
Quant au fait qu'il s'agisse de rééditions, je ne crois pas que cette collection ait jamais publié de texte original. Je présume qu'il s'agissait toujours de rééditions, en général extraites du catalogue "Opta".
#304 Bibliothèques et étagères - Logiciels et techniques, » Scanners » 20-05-2008 10:53:47
- snarkhunter
- Réponses : 28
Et il ne sera pas ici question du film de David Cronenberg, mais bien de matériel informatique...
J'aurais souhaité savoir quel matériel vous avez et/ou utilisez, notamment pour la mise en ligne de tous les documents présentés sur le site. C'est en effet un achat que j'ai déjà envisagé de nombreuses fois, mais n'ai jamais concrétisé jusqu'ici, faute d'informations fiables ou de réel besoin.
Quelles sont les caractéristiques de ceux que vous utilisez ? Marque, type et format, performances, simplicité d'utilisation, etc...
#305 Re : Discussions libres » [sondage] Vos préférences ? » 20-05-2008 08:59:36
La maison biscornue, si c'est la nouvelle à laquelle je pense, j'adore, mais c'est pas Robert Heinlein ?
Si - "bien sûr" ! C'est juste que j'avais apparemment l'esprit focalisé sur Sheckley, hier... (mais on a vu pire, non ?)
#306 Discussions libres » [sondage] Vos préférences ? » 19-05-2008 19:33:29
- snarkhunter
- Réponses : 9
Quelles sont vos nouvelles préférées ? Eventuellement, pourquoi ?
J'ai choisi, pour vous poser la question, le format de la nouvelle plutôt que celui du roman parce qu'il me semble qu'il est peut-être plus facile d'avoir une affection particulière pour un récit court. Un roman, même le meilleur, peut en effet comporter des longueurs, des effets, un style, que l'on appréciera moins en se penchant sur le détail du récit.
Et je crois juste de commencer par vous exposer mes propres préférences. Celles-ci ne résultent d'ailleurs pas d'une analyse raisonnée, mais simplement d'un constat effectué au fil du temps : ce sont celles que j'ai le plus souvent l'envie de relire, celles qui ont suivi mon parcours personnel, et m'accompagnent d'ailleurs parfois depuis des lustres...
Voici une petite liste "ouverte" (titres français) :
"Hier, c'était lundi", de Theodore Sturgeon.
Un récit d'une brillante inventivité. J'ai d'ailleurs eu la surprise de découvrir plus tard qu'il avait été adapté sous forme d'un épisode de "The New Twilight Zone" ("La Cinquième Dimension"). Quelque part entre Kafka et Gotlib.
"La fin d'un peuple", de Robert Sheckley.
Un récit incroyable. Et tordant. Et extêmement révélateur quant à la capacité de l'esprit humain à se nourrir des plus invraisemblables illusions.
"La cour de Canavan", de Joseph Payne Brennan.
Lue il y a bien longtemps. J'ai découvert au fil du temps à quel point elle avait influencé des auteurs modernes (à commencer par Robert Holdstock qui, selon moi, doit tout à ce texte).
"La maison biscornue", de Robert Heinlein.
Une autre "aberration topologique", parfaitement restituée en mots par l'auteur.
"Un flirgleflipologue de génie", de William Tenn.
On dit "La langue est la meilleure et la pire des choses" : en voici une éclatante démonstration !
"Cruelles équations", de Robert Sheckley.
Oui, je sais : on trouve deux fois Sheckley dans cette liste. Mais il démontre là toute l'étendue de son talent dans le domaine de la rhétorique appliquée aux situations les plus incongrues.
Et d'autres auteurs et textes importants ne sont pas présents ici, je le sais. Mais je me suis pour le moment limité à ce que me dicte ma mémoire de façon "immédiate".
... alors à votre tour, si l'envie vous en dit !
#307 Re : Autres supports de l'Imaginaire » L'Epicerie Conjecturale Brantonne Exposition Bêta 25/05/08 » 19-05-2008 16:32:17
L'épicerie, l'épicerie... et vous, vous trouvez ça drôle ?! 
#308 Re : Discussions libres » Chiffres symboliques... » 19-05-2008 16:23:14
Je me devais d'insister sur ce que m'a soufflé la princesse Narda :
6 x 9 = 42
Exactement ! Et, en fait, de la même façon que 7 fois 13 font 28 !
#309 Re : Imaginaire jeunesse » Contes et Légendes Nathan » 19-05-2008 10:11:50
Tu sais combien j'ai de livres de contes chez moi? hahahaha (rire démoniaque).
Si tu en as vraiment tant que ça, je ne saurais trop te recommander l'achat d'un livre de comptes pour en conserver la trace... hahahaha ! (rire d'ammoniac, c'est-à-dire assez corrosif)
#310 Re : Autres supports de l'Imaginaire » Les Coffrets de collection » 19-05-2008 09:19:22
Moi, j'en suis sûr pour avoir montré le scan deux ou trois messages plus haut dans le même topic http://www.2freax.de/prepaid/Teufel/13.gif
Laisse tomber : en fait, je m'entraînais juste pour faire "Uri Geller" comme métier, quand je serai grand !...
(sans compter que, si j'ai bien appris à écrire à l'école, je ne sais toujours pas lire...)
#311 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Le Livre de Poche SF" (70's) ? » 19-05-2008 09:06:27
J'ai vérifié hier soir : je dois avoir une petite vingtaine de titres dans ma collection et... Damn it ! Je n'avais jamais acheté "Le monde englouti", de Ballard... (à moins qu'il n'ait en fait été édité par "PdF" à l'époque ? Il y avait bien une "tétralogie" de fins du monde dans l'oeuvre de Ballard, non ?)
Mais je tiens pourtant à ce qu'une chose soit bien claire pour tout le monde : il n'était en aucun cas dans mon idée de demander à quiconque ici de fournir le moindre travail supplémentaire. C'est juste que je m'étais ingénument étonné de ne pas retrouver cette collection sur le site, étant donné tout ce qui est présent, et que je trouve déjà remarquable en soi.
P.S. et j'aimais bien aussi les couvertures chez "Presses Pocket" (Siudmak, puis... je ne me rappelle plus qui... "Marcel Laverdet" ?)
Je ne connais pas aussi bien la collection Livre de Poche, mais il faut dire que celle de PP était assez belle, esthétiquement et qualitativement.
Pour ce qui est de la "qualité", j'espère que tu ne parles que des textes sélectionnés. Parce que, sur le plan de la fabrication des livres proprement dite, et de la tenue du papier, "Presses Pocket" m'a toujours semblé assez moche... et cela ne s'est vraiment pas arrangé lorsqu'ils sont passés au gris argent. Néanmoins, en termes de confort de lecture, la souplesse des couvertures chez "Presses Pocket" était un plus indéniable. Là, Le Livre de Poche était carrément "à la ramasse"...
Si je comprends rien, l'air de rien, notre nouveau pousse-au-boulot dépourvu de scanner nous supplie de lui faire la collec' complète des LdP SF?
Compte tenu de la richesse iconographique du site, .... il y a parmi vous quelques collectionneurs assez "riches" .... une ambiance unique, que je n'ai d'ailleurs jamais retrouvée ensuite - où que ce soit...
Quoi, je quote comme je veux!
... C'est pas faux !
Cela dit, depuis ma - déjà "lointaine" - inscription sur ce beau forum, je n'ai pas vraiment eu le loisir d'aller comparer avec un éventuel "concurrent".
Et, à vrai dire, je n'en éprouve pour le moment aucune envie non plus : je suis bien ici, na !
#312 Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Le Livre de Poche SF" (70's) ? » 18-05-2008 21:49:20
- snarkhunter
- Réponses : 12
Compte tenu de la richesse iconographique du site, je m'étonne de n'y trouver aucune reproduction des couvertures des ouvrages de la première collection "SF" de cet éditeur (donc à partir de la fin des années 70). Et, comme je suis convaincu qu'il y a parmi vous quelques collectionneurs assez "riches" de ce côté-là, comment se fait-il qu'on ne trouve aucun ouvrage représenté ? Le style des montages photographiques pour cette collection était effectivement plutôt étrange, mais cela donnait justement aux livres une ambiance unique, que je n'ai d'ailleurs jamais retrouvée ensuite - où que ce soit...
#313 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème] La Terre isolée ou enfermée? » 18-05-2008 20:50:08
Une très jolie nouvelle sur le thème de l'isolement, non pas de toute la Terre globalement, mais seulement de secteurs de celle-ci, est "Chassé-croisé dans le monde du Mardi" ("The Sliced-crosswise only-on-Tuesday world"), de P.J. Farmer (cf son "Livre d'Or"). Je trouve que la situation décrite dans cette histoire est à la fois très poétique et absolument épouvantable. Selon moi, c'est aussi un véritable "coup de génie", sur le plan scénaristique, puisque l'auteur y répond en effet à la problématique suivante : comment présenter le thème des "univers parallèles" (voire même du voyage dans le temps), sans pourtant utiliser ni l'un, ni l'autre ? Une variation astucieuse et très originale, sans le moindre doute.
#314 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème]Iles aériennes & iles flottantes » 18-05-2008 17:37:56
snarkhunter a écrit :Sur ce point précis, on ne peut que te donner raison : "Wikipedia", il faut y aller avec d'infinies précautions. Ainsi, il m'est déjà arrivé d'y corriger certains articles qui étaient littéralement truffés de fautes d'orthographe et de grammaire diverses. Je trouve que c'est véritablement faire offense aux gens auxquels on s'adresse que de publier de tels "torchons".
Hum, la véritable raison, sans doute, c'est qu'il ne s'agit pas à proprement parler de publication...
Tu me permettras sans doute de ne pas vraiment partager ton point de vue...
Lorsque je m'adresse à autrui, j'ai en général à coeur de m'exprimer correctement. Et plus encore si le "document" est "public" et destiné à être vu/lu par une quantité de personnes. Je peux effectivement concevoir et comprendre que tout le monde ne soit pas capable d'écrire sans faire - trop - de fautes. Mais, si j'étais dans ce cas, je sais que je ferais appel à quelqu'un susceptible de me corriger avant de proposer un quelconque texte à un "public"...
Je ne sais pas si cela existe, un forum de bénévoles qui proposeraient la correction de textes et documents. Mais j'ai peur que, dans ce cas, ils ne croulent sous une masse de travail virtuellement infinie ! D'ailleurs, cela ne faisait-il pas partie des attributions des "écrivains publics", par le passé ?
La généralisation d'internet et des moyens de communication dématérialisés a plus que probablement remis en cause, depuis quelques années, la notion que nous avions auparavant du concept de "publication"...
#315 Autres supports de l'Imaginaire » "Mechanismo" » 18-05-2008 17:27:17
- snarkhunter
- Réponses : 0
J'ajoute ce sujet après m'être assuré par "recherche" qu'aucune référence n'y avait encore été postée ici...
Y en a-t-il parmi vous qui connaissent (voire même aient en leur possession un exemplaire de...) cet ouvrage illustré, datant tout de même de 1978 ?
Tout d'abord, deux liens pour l'appréhender un peu mieux...
2/ une enchère, malheureusement terminée
Voici une description, tirée du second lien :
"Mechanismo
Harry Harrison - Ed. Denoël, 1979.
120 pages (26 x 26 cm), couverture souple.
Ce livre nous introduit dans un futur rêvé par Harrison et illustré par de grands noms (Chris Achilleos, Giger, Jim Burns, Roy Coombes, Angus McKie, etc) et nous permet de vivre graphiquement sur des mondes imaginaires. Devenu un classique de l'anticipation."
Je me souviens de l'avoir acheté à l'époque de sa parution. Je ne saurais même plus dire à quel prix, mais cela en ferait sans doute hurler nombre d'entre vous : probablement 30-50 Fr ! Comme vous pourrez le constater, plusieurs noms connus s'y trouvent à l'affiche, notamment parmi les illustrateurs. Sans même parler d'Harry Harrison, son principal auteur.
L'une des illustrations, en particulier, me faisait vraiment rêver : c'était - je crois - une double page illustrant une scène de "La planète géante", dans laquelle on voyait une "nacelle" (je ne me souviens plus du terme exact, n'ayant pas relu ce roman depuis de très longues années) circulant dans un paysage grandiose, suspendue à son cable comme une cabine de télé-féérique...
De la même façon, je n'ai pas ouvert, ni même seulement aperçu, cet ouvrage depuis bien longtemps. Et pourtant, il est ici, rangé à quelques mètres de moi... enfin, avec beaucoup de temps nécessaire pour l'extirper de sa cache ! Mais j'avoue que j'aimerais beaucoup le feuilleter à nouveau, un de ces jours. Et peut-être serais-je déçu, comme on l'est parfois en retrouvant des souvenirs qui ne sont pas "à la hauteur de nos rêves d'enfant"...
En définitive, je me dis pourtant qu'il y a peut-être bien des avantages à "vieillir" !...
P.S. et, juste pour information, sachez qu'il y en a quelques exemplaires disponibles à prix modéré sur le site "Ministre des Prix", dont un "Comme neuf"...
#316 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème]Iles aériennes & iles flottantes » 18-05-2008 12:40:49
Je te sens bien parti pour faire une jolie synthèse...
Euh... je ne me sens certainement pas assez "savant" pour ça : c'est que je n'ai pas étudié à Laputa, moi ! Je peux sans doute intervenir ponctuellement sur un sujet ou l'autre, mais je ne crois pas avoir les qualifications requises pour l'exégèse...
N'oublie pas de tout vérifier sur pièce, c'est fou le nombre d'étourdis qui se contentent de recopier les travaux précédents sans en corriger les inévitables erreurs...
Sur ce point précis, on ne peut que te donner raison : "Wikipedia", il faut y aller avec d'infinies précautions. Ainsi, il m'est déjà arrivé d'y corriger certains articles qui étaient littéralement truffés de fautes d'orthographe et de grammaire diverses. Je trouve que c'est véritablement faire offense aux gens auxquels on s'adresse que de publier de tels "torchons".
#317 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème]Iles aériennes & iles flottantes » 18-05-2008 10:37:06
Oh, elle ne me semble pas si embrouillée que cela, sa bibliographie !
La page anglophone de Wikipedia sur le sujet est d'ailleurs bien plus riche en informations que son équivalent français : cela en dit long quant à l'intérêt suscité chez nous par cette oeuvre, pourtant si importante...
#318 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Thomas l'Incrédule" » 17-05-2008 18:55:58
... j'avais trouvé le personnage de Thomas particulièrement peu attachant, voire même malsain. Du coup je n'ai pas eu envie de (re)lire ça, même mieux traduit.
Disons tout de go que c'est un être d'une infecte médiocrité : égocentrique et lâche. C'est précisément cette caractéristique du personnage principal qui avait conditionné l'opinion que j'ai encore de l'oeuvre. Difficile en effet de s'attacher à quelqu'un qui est aussi détestable et méprisable, même avec l'excuse qu'il s'agit avant tout d'un personnage de fiction. Et je n'ai aucune envie de racheter cette nouvelle édition pour vérifier si mon sentiment a pu changer avec les années et une autre traduction.
En revanche, je vais essayer de voir ça de plus près, pour le cycle de G.R.R. Martin... même sans elfes ! Merci du conseil !
#319 Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » "Thomas l'Incrédule" » 17-05-2008 16:55:28
- snarkhunter
- Réponses : 2
J'ai découvert ces jours-ci que cette oeuvre de Stephen R. Donaldson est en cours de réédition, en voyant en librairie le 1er volume, "La malédiction du Rogue".
Première surprise : "Tiens ! Ils l'ont rebaptisé..."
J'avais en effet découvert ce cycle lors de la première publication en poche chez "J'ai Lu", donc en 1987-88.
Selon les informations présentes sur le net, il semble que cette nouvelle édition comporte en fait un texte retraduit. Par ailleurs, le cycle d'origine, qui ne comportait que trois volumes, comportait aussi une monstrueuse "coquille" de composition : un "trou" de plusieurs pages, et peut-être même de tout un chapitre, présent dans le (je crois) second tome. On sautait ainsi d'une situation à une autre, sans la moindre logique. Cette anomalie irritante était bien connue des lecteurs de l'époque, qui auraient apprécié de voir une version corrigée mise sur le marché. Ce qui n'eut pourtant jamais lieu. Merci à l'éditeur, qui démontra à cette occasion le peu de cas qu'il faisait, et de son métier, et de son lectorat.
Concernant le récit lui-même, je l'avais lu sans déplaisir à l'époque. Avec le recul, j'aurais tendance à le considérer comme de qualité très moyenne. En fait, je suis assez critique vis-à-vis des cycles de "fantasy" (ou assimilables), qui me semblent pour la plupart de qualité très moyenne. J'ai acheté les premiers "Feist", mais sans les lire, et je n'ai jamais acheté "Le trône de fer", bien qu'ayant immensément apprécié les nouvelles de George R.R. Martin dans les années 80.
J'ai lu à leur première sortie en poche les deux cycles de David Eddings ("La Belgariade", puis "La Mallorée"), que j'ai alors trouvés distrayants. Et pourtant, ce n'est probablement que du "sous-Tolkien". Je sais : il est probablement dangereux et injuste de toujours tout rapporter à l'oeuvre de Tolkien, tant celle-ci semble "absolue et définitive". Mais je me défendrai avec célèbre "Humanus sum, nihil humanum a me alienum puto"...
Puisque j'ai abordé ce sujet en évoquant Stephen R. Donaldson, j'avais lu, à leur parution en poche également, les trois volumes du "Cycle des Seuils" traduits en français. Avec le recul, je considère qu'il s'agit probablement là de l'oeuvre de SF la plus violente que j'aie jamais lue. Et je ne m'en étais pas tellement rendu compte à l'époque. Mais il y a dans la déchéance du personnage de Morn Hyland quelque chose qui est véritablement à la limite du soutenable. Une telle oeuvre pourrait-elle encore être publiée aujourd'hui ? Vous me direz : on trouve bien "Sade" dans toute bonne bibliothèque qui se respecte, alors...
#320 Re : Thèmes et sujets imaginaires » [Thème]Iles aériennes & iles flottantes » 17-05-2008 14:05:52
J'ai à l'esprit deux références non encore évoquées dans ce fil, me semble-t-il...
La première, littéraire et volante : Jonathan Swift, ça doit bien vous dire quelque chose, non ? Eh bien, comment se fait-il que personne n'ait mentionné "Laputa". Et, non, ce n'est pas une insulte sexiste !
La seconde, "philactérienne" et flottante : Chakir, avec sa BD "L'insulaire", jadis publiée dans "Tintin". Et je m'en souviens encore, après tout ce temps. Le genre de truc que je serais certainement heureux de pouvoir relire un jour...
#321 Re : Autres supports de l'Imaginaire » Les Coffrets de collection » 17-05-2008 09:08:39
Moi, j'ai "Les 9 princes d'Ambre" (édition "Denoël/PdF") sous la forme de 2 coffrets (6 et 4 volumes) illustrés par Florence Magnin (qui avait également illustré un jeu de tarot sur ce même thème). Ces coffrets, je les avais achetés vers le milieu des années 90, mais on ne les trouve plus depuis longtemps. La collection ayant disparu depuis, ça n'a rien d'étonnant non plus, bien sûr...
Vers la même époque, "Presses Pocket" avait aussi édité un coffret "Elric". Je pense qu'il y en a eu un pour "Lyonesse" également (mais je ne suis pas sûr, pour ce dernier). En ce qui concerne le cycle de "Lankhmar", je ne me souviens pas.
#322 Re : Autres supports de l'Imaginaire » [BD] Cosmos, Atome Kid, Spoutnik, Météor... Les éd. Artima » 17-05-2008 08:55:47
Nostalgie... revoir toutes ces couvertures me fait songer aux centaines de titres que j'avais accumulés, adolescent, dans ces deux collections (Aredit/Artima). Mais je n'ai plus trop le courage de descendre à la cave chez mes parents, vérifier dans quel état ils se trouvent aujourd'hui, de peur de n'y retrouver qu'un vague monceau de papier, rongé par l'humidité ou les rats. Car cela doit bien faire 20 ans qu'ils s'y trouvent ; avec mes éditions "Lug" aussi, bien entendu...
N'y avait-il pas également une série SF intitulée "Atomos" ? Et "Big Boss" chez Aredit.
Mes titres préférés : "Etranges aventures" et "Aventures fiction", je pense... j'adorais le style baroque et foisonnant de Jack Kirby, la majesté du noir et blanc chez Gene Colan. A propos du premier, vous devez savoir que "Les Eternels" ont été publiés en intégrale, il y a un an ou deux. Pour ceux qui s'en souviennent, cette série avait été publiée en France dans "Strange", au tout début des années 80, mais interrompue après quelques épisodes seulement, car jugée trop violente, et donc frappée par la censure aux USA. Nostalgie... Par la suite, on en retrouva certains thèmes et références dans "New Gods" (publiée chez Artima). Je sais d'ailleurs, pour les y avoir vus, qu'on peut se procurer en V.O. des fascicules de "Kamandi" ou "Demon" dans certaines librairies de la capitale. Ainsi que les intégrales des certaines séries appartenant au cycle du "Quatrième Monde"...
Ah, oui. Et, pour les fans, il a existé pendant quelques années un set "Mr. Miracle", comprenant trois figurines de bonne qualité (Mr. Miracle, Big Barda et Oberon), ainsi que quelques accessoires. Il semble qu'il ne soit plus disponible en boutique, mais peut-être l'est-il encore sur les sites d'enchères habituels...
Et je présume que, tous ici, vous connaissez déjà ce site fort intéressant...
#323 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 17-05-2008 07:40:56
Et je viens juste de corriger une fâcheuse faute d'orthographe en ce qui concerne "Cirroco", puisque non seulement elle ne manque pas d'R, mais qu'en plus, un-C-c'est-assez. Et ne pas confondre avec "La baleine des sables", SVP, vu que c'est pas le même auteur...
#324 Re : Discussions libres » Chiffres symboliques... » 16-05-2008 20:13:14
Et voilà, ça devait arriver!
Oui, sans doute. Mais si tôt ?!
Je ne connais pas l'opinion de son psychiatre
Moi non plus. Et, de toute façon, il sera désormais impossible de la connaître : cela fait en effet plusieurs années qu'il a tout quitté pour rejoindre une communauté de lapins blancs, qui vivent au fond d'un terrier séculaire de l'Oxfordshire...
Sinon, je suis assez tenté de croire que l'anecdote rapportée concernant John Cleese ne tendrait éventuellement qu'à rendre mon hypothèse un peu plus plausible, puisque la parenté entre l'un des plus éminents fondateurs du nonsense littéraire et les Monty Python est une évidence absolue - depuis longtemps.
Je me bornerai donc à poser ici l'égalité suivante :
LC + MP = DA
Bon Courage. Je ramasse les copies dans une heure.
#325 Re : Discussions libres » Chiffres symboliques... » 16-05-2008 18:04:58
Je viens de lire la plus grande partie de ce fil, et j'aimerais bien y "apporter mon grain de sel". Pourquoi ? Parce que je suis convaincu depuis longtemps (et, là, je veux en fait dire "vachement longtemps") que la plupart des "admirateurs du 42" ne savent en réalité pas vraiment à quoi ils font référence...
Pour moi, il ne s'agit pas de Douglas Adams.
Bien évidemment, je peux me tromper.
Enfin. Si... mais non !
Parce que j'ai la conviction absolue que Douglas Adams n'avait pas inventé ce nombre, mais l'avait en quelque sorte emprunté à un autre auteur célèbre - et bien connu sur ce site.
Qui donc ? Mais Lewis Carroll, voyons !
Je crois "bien connaître" l'auteur et son oeuvre. Ou, disons, "pas trop mal" : j'ai eu le temps, depuis l'adolescence.
On trouve au moins deux utilisations explicites du nombre dans ses oeuvres les plus connues, et diverses hypothèses quant à son origine. Mais là n'est pas le sujet.
1) "Alice" : dans la scène du procès, le président du tribunal, c'est-à-dire le Roi de Coeur lui-même, invoque en effet l'Article 42 pour justifier l'exclusion d'Alice, au motif qu'elle est trop grande pour avoir le doit d'assister au procès.
2) "La chasse au Snark" : la présentation de l'homme qui avait oublié son nom précise qu'il possédait quarante-deux malles pleines, cependant oubliées sur le rivage.
Compte tenu des "liens de parenté" entre l'oeuvre d'Adams et celle de Carroll, j'ai bien du mal à croire qu'il pourrait ne s'agir que d'une coïncidence...
Et vous, qu'en pensez-vous ?
#326 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 16-05-2008 12:57:31
... Merci Madame !
Malheureusement, en ce qui concerne les scans, j'ai bien peur qu'il ne faille pas trop compter sur moi, étant donné que je n'en suis pas équipé - d'un scanner. Mais si jamais j'identifie dans ma collection une couverture qui ne figurerait pas encore dans la base, et que quelqu'un habitant la région parisienne - et disposant du matériel adéquat - le souhaite, une rencontre serait toujours possible pour compléter les archives...
En fait, je suis aussi en train de songer que j'avais une couverture qui intéressait Jacques Garin : la version "pleine page" d'une illustration, ensuite tronquée sur la réédition "Presses Pocket" de je ne sais plus quel roman de Vance.
Pour ce qui est des boulettes, ça reste à voir : mais "tout est possible, tout est réalisable" (... pour reprendre un slogan publicitaire).
Et pour ce qui est de ricaner, méfiance : je sais assez bien me défendre, en général !
Sinon, Cirroco Jones, j'aime beaucoup ton pseudonyme : il m'évoque cette époque aussi lointaine que merveilleuse à laquelle je découvris l'oeuvre de John Varley. Aussi bien cette trilogie que ses recueils de nouvelles. Ce qui me fait d'ailleurs penser que je ne me suis jamais procuré "Champagne bleu". Il faudrait bien que je répare cet oubli un jour prochain, si toutefois c'est encore possible.
[... oui. Mais sur un site de vente en ligne, spécialisé dans les occasions. C'est plutôt étonnant : en 2008, j'aurais cru le trouver encore en collection, par exemple réédité chez "Folio SF"]
Et merci également à Nick Talopp pour son accueil !
#327 Re : Imaginaire moderne (de 1945 à nos jours) » Jack Vance » 16-05-2008 09:36:17
Philip Jose Farmer est l'auteur d'un roman qui me semble un hommage délibéré au style "vancien" : "L'odyssée Verth" ("Green Odyssey"). Malheureusement, je ne suis pas convaincu qu'il ait été réédité depuis des lustres : mon édition est celle de "Presses Pocket" et doit dater du début des années 80.
Sinon, je recommanderais également la trilogie des "Contes de l'Oriel", de James P. Blaylock, qui comprend : "Le vaisseau elfique", "Le nain qui disparaissait" et "Le géant de pierre" (réédition de 2000 à 2002 chez "J'ai Lu").
Par ailleurs, j'éprouve quelques scrupules à évoquer la série des "Livres magiques de Xanth", de Piers Anthony : non seulement il n'y a eu qu'une poignée de titres traduits et publiés en français (précisément 8, chez "Presses Pocket", et vers le milieu des années 90), alors que la série originale en comportait beaucoup plus, mais je ne crois pas non plus qu'ils aient jamais été réédités depuis.
Et un dernier pour aujourd'hui, parce que je viens juste d'y repenser...
Robert A. Heinlein : "Route de la gloire" ("Glory Road"). Initialement publié en 1963, traduit en français chez Presses Pocket" en 1982, et rebaptisé "En route pour la gloire" dans la réédition "Folio SF" de 2006. Un nouveau délire d'Heinlein, plein d'humour, lorgnant plutôt du côté de la "light fantasy" (malgré l'ancrage d'origine du scénario dans un contexte plutôt réaliste et résolument américain), et qui contraste avec le style - le plus souvent sérieux - de l'auteur.
#328 Re : Discussions libres » Bienvenue aux Nouveaux » 16-05-2008 09:07:10
Bonjour à tous,
Ben, autant vous le dire tout de suite... je viens de m'inscrire pour rien !
J'explique.
Ce site fait partie de mes liens depuis un bon moment déjà, et il m'arrivait de le consulter de temps à autre "pour me souvenir". Et, ce matin, je suis tombé sur le topic consacré à Kuttner/Moore, et j'étais tout fier de pouvoir vous signaler à tous l'adaptation cinématographique de "All Mimsy Were The Borogoves".
Je me suis donc inscrit... puis j'ai eu l'idée de faire un recherche sur "Mimzy". Et j'ai trouvé le post correspondant dans une autre section.
Alors voilà : je suis ici pour rien !
Enfin, pas tout à fait tout de même, puisqu'un autre forum francophone consacré à la SF, sur lequel j'avais l'intention de m'inscrire, n'a toujours pas daigné valider ma demande depuis le début de la semaine. Je ne vais pas le citer, ça ne serait pas trop moral. Mais je crois bien me rappeler que ça s'appelait "Le cancrelat sidéral", ou un truc du genre... Disons que les administrateurs de ce site doivent être trop occupés en ce moment. Dommage. Mais, de ce fait, me voici parmi vous.
A part ça, et brièvement. J'ai quarante-trois ans, et cela doit donc faire trente ans que j'ai commencé à lire, puis acheter, des récits de SF. Je préfère laisser le terme sous forme d'initiales : ainsi, et selon votre âge, vous interpréterez le "S" comme "Science" ou "Spéculative", et personne n'aura rien à y redire. Chacun y trouvera son compte, les campbelliens comme les autres : c'est beau, non ?!
Y'a pas non plus que ça dans ma bibliothèque : 'faut tout de même pas pousser ! Mais y'en a, et sans doute même des éditions devenues "rares" avec le temps, même si ce ne sont jamais que de simples livres de poche. Et j'y tiens vraiment, parce qu'ils m'accompagnent depuis si longtemps...
Enfin... mais à bientôt sur le forum !
le snark hunter
[ Générées en 0.010 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 949.57 Kio (pic d'utilisation : 1017.16 Kio) ]